工程翻譯語言翻譯社
台大法律系謝律師也說，連多人組成的調查委員會都要查上好幾個月的案件，為什麼楊泮池能在第一時間就知道郭明良有錯，並要求辭職？讓人強烈質疑楊泮池早知道郭明良與實驗團隊的論文有問題，事發後慌亂了手腳，想要立即斷尾求生的表現。
張正琪表示，當時開了1個多小時的會議中，楊泮池當場說會找國際倫理學者、教務長、院士相關等人組成調查委員會，並要求郭明良辭職，郭、張皆不准對外發言。
陳宜民質疑，這根本是「選擇性辦案」，楊泮池本人就是共同作者，分別掛名已聲明撤稿論文的Cancer cell 2006第二及Cancer Research 2006第八作者，「怎麼沒有利益迴避，反而下指導棋？」還要求郭明良辭職，「更是明顯失格，不適任！」
楊泮池在這場論文造假案扮演什麼腳色？張正琪提供的錄音檔內容指出，事發後的客歲11月11日晚上6點，楊泮池號召涉案人舉行密會，與會人包括楊泮池、副校長郭大維、主任秘書林達德、郭明良及張正琪。
楊泮池能順利脫身？
他也當場對著鄭瓊芳及朱俊彰呼籲，此案應要另外組調查委員會重新讓每個人把事情說清楚，不要只接了台大的報告審議草草了事，也要讓全台生醫領域的學生和學者好好記著這個教訓。
另外，陳宜民也說，台大還未依照教師法規定完成三級三審的教授解聘程序，就單方禁止當事人張正琪到校上課，有違正當法律程序。
」陳宜民批，台大人事室是由醫學院院長張上淳指揮，張上淳竟請論文第二作者做一份造假的自白書推給第三作者，連JBC2008掛名的第一作者台大醫院副院長林明燦的懲辦都比所有作者輕（僅5年內禁止學術行政職務及2年內不得申請補助），明顯有失公允、輕重失衡。
「這真是一個悲痛的舉止。
」而後張正琪在現場拿出郭亦炘發給她的信，內容指出郭亦炘很抱歉拖張正琪下水，也很憂郁自己的碩士學位被撤銷。
使人費解的是，錄音檔內容郭明良說，「其實這是台大人事室賴主任請論文第二作者郭亦炘發EMAIL，要她偽證說翻譯公司是JBC2008論文的實際指點者。」
國民黨立委陳宜民偕同張正琪14日在立院召開記者會，科技部綜合規劃司副司長鄭瓊芳及教育部高等教育司副司長朱俊彰皆參預旁聽翻譯台大教評會認定4篇造假論文，其中JBC2008這篇論文直指張正琪就是實際指點者，身為論文第3作者的張正琪強調，「華頓翻譯社只是做英文潤飾的部分，修訂甚至投稿後的版本我都沒看過。
朱俊彰表示，目前有立專案小組作查處，會與科技部資料作比對後對外申明，鄭瓊芳也同意，將此場記者會納入初審評估資料，複審會納入教育部審查報告並請涉案當事人做個體陳述翻譯
【更多精采內容，詳見
】
要求第二作者偽證
台大論文造假案撲朔迷離，難道台大校長楊泮池早知論文造假，所以在第一時間要郭明良離職？國民黨立委陳宜民14日召開記者會，播放張正琪與郭明良的對話錄音檔，內容提及去年論文造假案爆發，楊泮池隨即於11月11日找涉案當事人預會，當場要求郭明良趕緊告退，會幫他安排藥廠職務，並叫郭明良和張正琪2人對外閉嘴翻譯此一錄音檔的談話內容，台灣大學沒有否定翻譯
文章來自: https://udn.com/news/story/1/2341604有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
