24h購物| | PChome| 登入
2006-05-10 14:06:10| 人氣453| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

談電影與文化

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 
目前電影發展及經營商業化的情形下，電影市場反應〈票房〉也將影響電影創作的方向，於是電影將走向大眾文化，一切以市場所需要為目標，其文化生產之成敗均以經濟效益來衡量，在這樣的情況下，電影的文本及深度是否令人堪憂？且電影的出現衝擊著書籍市場，電視的出現其與電影相近的媒介特質，分瓜了電影群眾，這三種大眾媒介的市場是共存還是競爭？其相互交會影響下，其承載的文本是區隔還是相互影響？就以書籍→電影→電視→發展歷程來探討其對電影文化走向的影響。

電影是一種集閱讀、觀賞和獲得審美快感為一體的綜合藝術，使一部份非文學專業的讀者/觀眾只需花1~2個小時的時間就讀完/看完了一部濃縮了長篇數百頁的文學名著〈如：戰爭與和平〉，這無疑對文學市場是一個衝擊，當民眾將錢花在電影上而不再買書，這樣還有人願意從事文學創作嗎？而不可惟言的，文學是屬於菁英文化，當電影又以市場的力量來決定一切時，電影文本深度將降低，由大眾來決定一切，形成大眾文化與菁英文化的一場角力，這無疑是對菁英文化的衝擊！

而當電影發展極致時，觀眾需求日漸多元化，於是電影文本也形成多元化，於是有文本供不應求問題，於是開始取材於文學著作，魔戒、戰爭與和平、阿甘正傳都為小說改編而導的電影，這是電影與文學結合的例子，是否是大眾文化正與菁英文化的匯流？電影是否以另一型式推展菁英文化呢？

但電視媒介的發明，其與電影媒介有極大相似處《影、音具備》，又可承載許多節目且更普及，其節目製作成本也較低且大量生產，於是供給多元、便宜、方便、選擇性高，加上閱聽門檻低，於是許多觀眾紛紛擁護，造成電影觀眾的流失，在這樣的情況下，電影便與電視於媒介內容上作區隔，走向大成本製片或更比電視更具深度及影音效果的訴求，走向更精緻化的藝術創作，娛樂性及啟發性都較電視為高《例：魔戒》，電視的出現並沒使電影業消失，而電影的製作方式反而影響電視的製作《例：X檔案》。

大眾傳媒並非與經典文化藝術形成二元對立，由一些影視作品取材於文學作品且暢銷，可見其可形成互動與互補關係，透過影視媒介將文學名著更加推展至廣大閱聽眾，這不也是對精英文化的一種推展！

我要檢舉
#電影與文化
台長： moon

您可能對以下文章有興趣

人氣(453) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 新聞與我 |
此分類下一篇:電影與數位化思潮
此分類上一篇:企業大樹的改革建言-聯合報

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文