除了鑽石以外，我想還是有其他因素可以這樣稱呼她的。
跟寧靜的大鄉村鄰居─德國─相比，這個小國家的大首都可是一直都在放光，就如同鑽石一樣耀眼。
這次到阿姆斯特丹的主要目的是要到庫肯霍夫（Keukenhof）去看花季。雖然早就從旅遊書上知道，庫肯霍夫並不算在阿姆斯特丹近郊，而是在小鎮－萊登（Leiden）附近，但是…也遠的太扯了吧！不但經過史基浦機場（Schiphol），還可以坐IC（InterCity 行駛於歐陸各重點城市之間的高速列車，但我覺得速度上跟自強號差不多，內裝嘛，IC高級太多了！）。但是這些都還只是到萊登的路上。想到這座大花園裡逛逛，你還得搭上15到20分鐘的公車。（與其說公車，倒不如說是專車，還上高速公路喔！）但是，辛苦畢竟是有代價的。庫肯霍夫公園的美，是人類與自然合作的結晶。走在園中，雖然遊客如織，空氣中卻有一張無形的網，將那些雜音給捕走，在週遭就只存在著安靜。唉，來對了！
在回阿姆斯特丹前，先插播一小小的新聞。在到阿姆斯特丹的這個早上，我在科隆就在懷疑一件事了，到底…到荷蘭要不要在護照呢？沒錯，正如一般有常識的人所知道的，一定是…要！但是，我卻具有冒險犯難精神地…不帶護照去旅行！我只是忘記，真的只是忘記！（這個神經有點大條，不是冒險犯難…是犯罪吧！但是回德國時，就沒有要檢查護照，害我還擔心了一陣子，會不會被帶到警察局阿？）
阿姆斯特丹，真的是個很自由的城市。除了有紅燈區、大麻店（Coffeeshop，跟Café不一樣。Café是賣咖啡跟酒的正當場所；Coffeeshop是…我沒敢嘗試的大麻店），連行人也都具有一定的自由性。怎麼說呢？行人闖紅燈是相當常見的，不只在台灣，歐洲也是，但是，看到車子一直過來還闖紅燈，這就太…自由了吧？！這是對她的第一個印象。其次，則是運河。我有個疑問，是否威尼斯就像這樣呢？幾乎到處都可以看到運河的蹤影，而水運也相當的發達，不僅有環城的水上導覽，更有環城的水上巴士。還有這裡人的英文能力非常的好，大概除了英國人以外，他們說的最好，也最樂意說（當然德國人的英文能力也不錯，但是，除非是像我們這種看起來就像外國人的，不然他們還比較喜歡用德文吧！）。這可以牽涉到一個滿重要的問題，到底只說英文是不是就可以行遍天下呢？我想在至少大部分的國家中，做為一種可以互相溝通管道的語文，英文是當之無愧的；然而要真正打入當地生活或者希望能知道更多、更精確，還是要學當地的語言才算是比較好的！另外比較想要抱怨的一點是，荷蘭的物價…不能說貴，但也不好接受！尤其是一張為期兩天的阿姆斯特丹通行證（Amsterdam Pass）要價四十一歐，而大部分的景點又都沒開…真的是給他……（星期天我去逛時，新、西教堂都關閉，新教堂要閉關到今年十一月，西教堂則是不知原因地關著。舊教堂有展覽，但是一定要看這個展覽才能進去參觀。王宮據說有開放，但是當天是關著的。以上都是要收費的，憑通行證則可以免費入場，所以…我恨阿！）。
好吧！可以體會英文中Go Dutch的意思了！可以了解商人重利輕別離了！你好樣的阿姆斯特丹，而我還要再去一次。
文章定位：
