Android 與 iOS 哪個更容易被駭？從技術角度解析
在智慧型手機已成為我們日常生活核心工具的今天，行動資安成為重要議題。Android 與 iOS 是兩大主流作業系統，各自擁有廣大的使用者基礎與應用生態。然而，許多使用者也好奇，哪一種系統更容易被駭？
歡迎造訪官網【駭客脈動中心】 www.hackpulse.net
7*24H專業客服Telegram：@HackPulse_Central
本文將從系統開放性、安全機制、漏洞曝光與攻擊場景等技術面，深入比較這兩個平台在資安層面的差異。
系統開放性：Android 開放、iOS 封閉
Android 的開源性使開發者能更自由地修改與部署系統，這也讓第三方廠商能客製化裝置，但同時也增加了資安風險。許多 Android 裝置使用自定義版本，可能無法及時收到 Google 的安全更新，留下漏洞長時間存在的機會。
iOS 則由 Apple 完全控制硬體與軟體，使用者只能從 App Store 安裝應用程式。這種封閉設計降低了惡意程式散播的可能性，雖然犧牲了彈性，但從安全角度看是一種強化控管。
漏洞曝露與更新機制：誰能更快修補？
Android 裝置的碎片化是一大問題。即便 Google 發布了安全性更新，實際上能否推送給終端用戶，還需經過手機品牌與電信商的測試流程，導致許多裝置常年處於舊版系統或無法升級。
相對之下，iOS 的統一性帶來快速的更新佈署。當 Apple 發布安全更新，大多數使用者可在短時間內更新到最新版本，大幅縮短漏洞可利用的時間窗口。
惡意應用程式風險：誰的審查更嚴？
Android 的 Google Play Store 審核機制相對寬鬆，加上允許用戶從第三方網站安裝 APK，成為駭客植入惡意應用的管道。過去多起案例顯示，即使是 Play Store 上架的應用程式，也可能在更新後變更行為，進行數據竊取或內嵌廣告木馬。
iOS 的 App Store 則具備多層自動與人工審查流程，雖非萬無一失，但整體惡意程式滲透的比例較低。Apple 對於開發者的身份驗證、沙箱機制與應用行為的限制也提供了額外保障。
實際攻擊情境與漏洞利用
在高階攻擊場景中，例如國家級駭客或間諜軟體的部署（如 Pegasus），iOS 與 Android 都曾遭受零時差漏洞的攻擊。然而，因 iOS 的漏洞價格較高，也更受高價值攻擊者青睞，駭客通常會更集中資源針對 iOS 進行開發。
Android 因開放性與多樣性，在中低階攻擊者中較常見，例如散播釣魚連結或假冒應用來竊取帳密。但由於系統架構開放，安全社群也更容易研究與發現問題，這在一定程度上有助於資安防禦提升。
結語：沒有絕對安全，只有相對風險
從技術角度來看，iOS 在系統整合與更新效率上具備優勢，但同時也因為高價值目標而成為攻擊焦點。而 Android 的開放性雖為應用發展提供空間，但同時帶來更多潛在風險。
對於一般使用者來說，最重要的仍是保持資安意識，不亂下載來源不明的應用、定期更新系統、啟用多重身份驗證，這些基本動作才能真正降低遭受攻擊的可能性。
#手機資安 #Android #iOS #駭客攻擊 #資訊安全 #作業系統比較 #惡意應用程式 #資安防護 #系統漏洞 #行動裝置安全
文章定位：
