24h購物| | PChome| 登入
2007-07-07 22:36:28| 人氣523| 回應38 | 上一篇 | 下一篇

兩岸經貿 卡在台獨無視法律

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

陳明通前兩天說，兩岸經貿卡在大陸無視中華民國存在的事實。
可是這位卻沒有說清楚，這個“中華民國”到底是代表中國還是只代表臺灣呢？如果是前者，那麽很明顯，一個國家不可能同時存在兩個被同時承認的中央政府；如果是後者，那麽無疑是要求大陸承認臺灣是一個國家。
陳明通不該把事情說清楚嗎？到底他主張是前者，還是後者？
如果是前者，那麽按照互不否認的方法當然可以解決；如果是後者，那麽根本不可能解決。
但是，現在中華民國法律就規定了臺灣和大陸是一個國家領土，大陸人民和臺灣人民是一個國家人民。這就足以説明按照法律，臺灣根本不是一個國家，而只能按照前者來解釋，就是中華民國代表中國來解釋。
可是，如果是這樣，作爲一個官員，居然連基本的法律常識都沒有，而在哪裏空口白話的胡説八道，難道不丟人嗎？
又或者，難道陳明通打算推翻自己上臺時所發下的誓言，打算把自己淩駕于法律之上？

還有，那個林中斌，簡直是豬頭一個，前一陣子居然說“在出租車上遇到一個大陸間諜，說自己的任務是來比較資本主義和社會主義”。這樣的白癡話，竟然出自淡江大學的“教授”之口，真是丟死人。

我要檢舉
#林中斌#經濟泡沫化#聯合國#中國客#觀光#空窗期#直航#陳明通#中華民國#意識形態#淡江大學
台長： 鬼雄

您可能對以下文章有興趣

人氣(523) | 回應(38)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 謊言與真相的對比 |
此分類下一篇:以人權檢驗「輪子媒體」
此分類上一篇:九二一大地震，中共阻撓俄羅斯救援飛機來台真相

綠客
言下之意
大陸無視中華民國存在
陳明通只要自認中華民國涵蓋兩岸
這樣問題就自動消失了?
這樣跟阿Q漠視問題存在有何差別呢?
2007-07-28 16:34:53
鬼雄
對，可笑的是，綠客你卻根本不敢承認。
膽小鬼而已。
2007-07-28 16:51:18
綠客
兩岸之所以遲遲無法三通,和中共對我的敵意太深有關
如果中共不釋出善意,台灣卻貿然三通,對台灣國防會造成巨大衝擊
你只要將心比心,就知道台灣的決定是不得已的
2007-07-28 17:40:32
鬼雄
放屁，有本事承認兩岸是一個國家領土，然後再看啊。
膽小鬼而已。
2007-07-28 19:14:12
綠客
蔣毛時期雙方都承認兩岸是一個國家領土
結果比現在對立更嚴重
何以如此?
因為自居正統視對方非法
這樣能和解才是怪事
所以互相尊重對方主權才是和解之道
2007-07-28 19:33:04
鬼雄
對立比現在還嚴重？嚴重到了全面戰爭的地步嗎？
那時，至少海外還有很多華人支持臺灣。現在呢？連民運都有人支持共產黨反對台獨，爲什麽？就因爲國家主權和領土，是超越意識形態的。
中華民國的“主權”是什麽？中華人民共和國的“主權”又是什麽？台獨尊重了嗎？
2007-07-29 09:43:40
綠客
如果統一的前提是中共專政
這樣的統一就失去正當性
這是台獨茁壯甚至部分中國學者譬如曹長青林保華支持台獨的原因
2007-07-29 14:53:07
啊有
你是讲如果中共专政，台湾就不是中国的领土，如果中共不专政了台湾就是中国的国土了？一个国家的国土大小和专不专政有关系吗？
2007-07-30 02:48:29
啊有
如果台独的前提是民进党专政
这样的台独就失去正当性
这是统一茁壮甚至部分台湾总统比如李灯辉陈水扁支持统一的原因

搞台独要靠中共专政，搞统一要靠民进党专政。
台独是中共专政引起的，没有中共专政谁会搞台独啊？
统一是民进党引起的，没有民进党专政谁会搞统一啊？
2007-07-30 13:03:01
啊有
如果台独的前提是民进党专政
这样的台独就失去正当性
这是统一茁壮甚至部分台湾总统比如李灯辉陈水扁支持统一的原因

搞台独要靠中共专政，搞统一要靠民进党专政。
台独是中共专政引起的，没有中共专政谁会搞台独啊？
统一是民进党引起的，没有民进党专政谁会搞统一啊？
2007-07-30 13:03:02
啊有
如果台独的前提是民进党专政
这样的台独就失去正当性
这是统一茁壮甚至部分台湾总统比如李灯辉陈水扁支持统一的原因

搞台独要靠中共专政，搞统一要靠民进党专政。
台独是中共专政引起的，没有中共专政谁会搞台独啊？
统一是民进党引起的，没有民进党专政谁会搞统一啊？
2007-07-30 13:03:19
綠客
台灣是自由民主國家執政黨由人民選舉產生,哪有民進黨專政的說法?
中共堅持專政統一,確實是台獨茁壯的主因
中國人希望統一,惟有催促中共放棄貪婪還政於民,中國早日邁入自由民主才有可能
2007-07-30 15:04:50
啊有
中国不是自由民主国家，执政党不由人民选举产生，哪有共产党不专政的说法？
民进党坚持自由台独，确是统一茁壮的主因
台湾人希望独立，唯有催促民进党不放弃贪婪不还政于民，台湾早日迈入不自由不民主才有可能

绿客啊，天下少有我们这样的好心人哦。
我想搞统一，你就教教我。你想搞台独，我就教教你。不过我和你想到一起了，你教我的办法行得通，那我教你的办法也一样行得通。
2007-07-30 17:23:41
鬼雄
選舉產生=可以違法?
以少數人的意志淩駕于多數人之上，這算不算是獨裁？
2007-08-01 17:08:18
人
绿客,如果中国大陆是你所说的民主社会,你们就不想独立了吗?真是痴人说梦。你以为大陆领导人都是白痴？你们想独立是真，为己私利绑架全民，其他均是掩饰托辞。民进党民主进步吗？你自己知道。承认两岸同国，搁置争议，三通，你敢吗？说大陆武力。。。现在香港不是解放军驻扎，不也有通台湾的航线，大陆动手了吗？大陆不会轻易同室操戈。解放军针对台独，你不台独你会怕吗？
2007-08-04 12:22:15
綠客
中共佔據大陸建立中華人民共和國並獲得國際承認
所以中華民國對於這部份的相關憲法無法落實情非得已,別用不守法苛責
選舉就是多數勝選,永遠無法少數凌駕多數的
2007-08-04 14:43:55
綠客
如果中國民主化,台灣仍執意台獨,反台獨才具正當性
承认两岸同国就有代表權之爭注定無法和解,你沒有從過去的經驗中獲取教訓嗎?
擱置爭議只能短時
間可以譬如92辜汪會談兩岸擱置爭議進行事務性會談,但長時間擱置爭議是不可能的事,是問以巴若不徹底解決紛爭能擱置爭議從此和解嗎?不可能吧
共軍透過香港犯台和直接從貴國港口或基地犯台效果完全不同的對吧
中共當然不輕易犯台,能用恫赫或利誘手法不戰而屈人之兵才是上策啊
不過中共是不會得逞的,畢竟正義站在台灣這邊
2007-08-04 14:54:14
啊有
绿客：
请明确一下结论，
我国的民主化是不是我国内政？
贵国的台独与公投是不是贵国内政？
你已经亲口明确了贵我两国最大的冲突源头在于台湾是不是中国领土问题。
我国几时反对过贵国民主化？
我国民主化领土就多了，不民主化领土就少了？
贵我两国领土与民主化有关吗？
我国为了领土与民主国家开战过
与不民主国家开战过
与共产国家开战过
与非共产国家开战过
绿客你能解释这些现象吗？
贵我两国不就是领土问题吗？
你这个外国人无权要求我国民主吧？
绿客能不能确认下：
我国无权要求贵国不民主。
贵国也无权要求我国民主。
2007-08-04 17:56:35
鬼雄
也就是說，綠客的意思是“沒有治權就沒有主權”嘍？
你敢肯定你的話嗎？
2007-08-04 23:07:47
綠客
你又裝傻啦
我是說要統一就請先民主化
如果中共拒絕民主,就別想統一
你卻把台灣這樣的訴求曲解成干涉貴國內政
實在讓人啼笑皆非啊
溝通不是辯論
沒必要增加無謂的溝通障礙
2007-08-05 13:46:19
綠客
沒有治權是否等於沒有主權要看狀況
中國失去了外蒙的治權同時也失去了對他的主權,不是嗎
2007-08-05 13:51:43
綠客
沒有治權是否等於沒有主權要看狀況
中國失去了外蒙的治權同時也失去了對他的主權,不是嗎
2007-08-05 13:55:16
啊有
不是我装傻，绿客
中国讲的统一是指政府统一，你能同意吗？

香港，澳门中国几时讲过一次统一？那是叫收回。
中国用武力抢回自认的领土，从来叫收复领土，几时讲过是统一？
外国人来抢中国的领土被打败了，那叫维护了领土，几时讲个统一了？
统一就单指政府统一，不包含领土统一，中国从来就不认为领土有统一问题。
中国从来只认为领土有收回[和平]，收复[武力]，维护[不给外国人拿]的问题。

绿客啊，我几时装傻了？除非你同意中国对统一的认定，要不你就别讲统一统一的了。你讲的统一是包含把贵国领土给中国的，而中国讲的统一不包含贵国的领土。绿客，我污赖你了请明指。
有不明白之处请提问。
2007-08-05 15:53:23
綠客
言下之意,統一還有不同種類?
願聞其詳
何謂統一指政府统一?
領土不必統一
也就是統一後領土仍屬兩國
是這樣嗎?
2007-08-05 16:03:45
啊有
中国讲的统一是指中国领土内所有各级政府认同一个中央政府，认同中国的一个国家全称。这就是政府统一。还不明白吗？
不是中国政府自认的领土，中国不要，因此无领土统一问题。中国的领土就是中国政府自认的领土，中国政府没有自认的领土就不是中国领土。
不明白绿客请问，
2007-08-05 16:43:28
綠客
政府統一必然就領土統一
不是嗎?
有例外的情形嗎
如果沒有例外,何必提出統一只是政府統一,這樣奇怪的邏輯呢
2007-08-05 16:51:30
啊有
为何讲中国无领土统一问题？
一块土地，是不是中国领土，那是由中国政府主观认定为准的。不讲客观条件的。
2007-08-05 17:01:25
啊有
中国领土一直都统一，靠中国政府主观认定。所谓主观，就是我们饮食男女所讲的意淫。
还不懂吗？
台湾是不是中国领土，靠中国政府意淫就行了，就满足了。
但能不能搞到手里面抓到手里面那就靠国力了。
2007-08-05 17:10:32
啊有
中国领土统一与否，完完全全靠中国政府意淫来实现，与外界物理条件无关。
就如我和你，和哪一个美女帅哥意淫做爱，跟外界物理条件无关。
不懂再问
2007-08-05 17:22:01
啊有
同样道理，大陆与钓鱼台是不是贵国领土，全靠贵国意淫，和外界物理条件无关。
但能不能抓到手里来真搞真玩，那靠国力了。
2007-08-05 17:50:56
鬼雄
在失去治權的同時就失去了主權，是對“所有情況適用”，還是對“某种情況適用”？
如果是後者，請告訴我在什麽情況下才能適用。
2007-08-06 08:12:44
綠客
失去治權是否同時失去主權要看狀況
貴國失去對外蒙的治權同時喪失主權
對吧
2007-08-06 12:48:52
鬼雄
什麽狀況下主權等於治權，什麽狀況下主權不等于治權。
不要光用例子，用理論分析。
2007-08-06 14:21:21
人
绿客,台湾现在民主吗?你自己也许比我清楚,3.6万平方公里2300万人口就这么乱,扁妻可以不出厅,还谁可以?他的亲属和亲信贪污\四大天王有马英九同样的问题怎么不审?不还是民进党政府控制司法,搞双重标准.民进党选举有方,治台无术,用与国民党比差和操纵族群斗争来维持腐败统治,还要关反贪污腐败的前主席,请问这是民主体现吗?和独裁专制有什么?
2007-08-07 14:03:06
綠客
別談理論
請面對實際
2007-08-07 17:13:21
鬼雄
實際要總結成理論，上升到理論，然後才能判斷理論的對錯。
否則什麽都是“個案處理”，相信你的腦子沒有那麽多。
2007-08-07 17:15:22
綠客
你覺得台灣亂,是因為台灣近乎氾濫的言論自由
如果台灣像中共箝制言論一樣,保證一言堂社會一片合諧
司法都能起訴總統家人了,可見台灣已經做到法律之前人人平等的地步,總統無法操控司法
扁嫂一則身體欠安,再則總統被當成共同正犯起訴有違憲之嫌(按憲法規定,總統有刑事豁免權)
馬英九侵占特別費罪證錯鑿被起訴
台灣是重視人權的法治國家除非有犯罪嫌疑,否則不能假設某人有罪無端查驗別人的隱私
2007-08-07 17:25:15
鬼雄
無法操縱司法，縂可以操縱檢察官吧？
換掉126名檢察官，也算是“奇跡”。

臺灣不能嗎？
你不是未審先定，說反對台獨的人，都是“賣台”嗎？怎麽你不在“法律上面”去控告就判罪了呢？
2007-08-07 17:29:24
我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文