給國事組以及所有關心系會的朋友們：
對於我們因為使用「冗雜部門」此一不當措辭稱呼貴組，實感抱歉。
在此，我們仍然必須做出幾點澄清，並且更清楚地表達我們對此一問題的態度。原本我們政見說明中所希望傳達的意思，並非如各位所想像的那樣，只是對於國事組目前劃分為六個小組，而每個小組僅有一人，同時身兼小組長及組員，這樣的行政架構，希望能有所改進而已，而所謂的「冗雜」也系指國事組內部稍嫌零碎的組。因為我們過當的用詞而導致各位的誤會，在此再次道歉。
現階段國事組因各位小組長間，多半關係融洽，能順利發揮主動互相支援的機能，而得以順利運作。但這樣的結構，一旦遇到各小組長間無法主動相互支援，而總組長又無法促使各小組順利合作時，便會發生危機。輕則各小組間型成過度疏離、互不熟悉的小團體而降低效率，重則可能造成小組間的分化、對立。
我們為了降低此一狀況在未來發生的可能性，並期使系會中其他各組，能有更多機會參與、協助貴組之活動，而構思了此一「權益組」之架構。如保險套大展等性質之活動，若能協同秘書、美宣、活動等組合作，應能獲得更大的迴響，並且實際強化系會整體團隊的模式。
而且，此舉實為國事組機能之擴大。除負責處理原本就有的交換學生、保險套大展等等權益外，能為系上同學爭取更多權益，如見習制度之考察等，並且也期望能夠透過權益組整體的運作來設計更完善的「回饋機制」。如此，機能更健全的「權益組」即便在沒有交換學生、保險套大展、或是 TBH等活動或其他會議需處理的時期，亦能持續運作，為系上同學爭取權益。
此外，針對2號候選人對我們提出的質疑：
「國事組因為分工不精 如果併入之後加以整合 應該沒有此問題
但大家都知道 國事組有六個小組
包括 SCOPE、SCORE、SCORA、SCOME、SCOPH、SCORP
每個組有自己工作的範圍、內容 試問這樣的分工還不夠細嗎
我想除了國事組、秘書組 似乎沒有組別分的如此細工吧」(完整摘錄其提問)
我必須明確指出─妥善的分工並不只是在名義上劃分支單位，最重要的應該是如何加強實質工作上的分配，以及跟整體系會團隊的結合。我們的初衷無非是希望能夠藉由應用系會整體的資源來輔助完成國事組負責的各項工作，像TBH這樣的活動我們絕對支持並且希望能夠有更大的發展空間，非常感謝國事組成員的努力，因為他們的堅持這些優質的活動才能繼續經營下去。
就如同我政見說明中所提的，我們絕對尊重國事組運作的傳統，對於國事組工作背後更深一層的意涵，我們也都非常努力的去了解。
我們再一次強調：無論最後國事組的定位為何，我們都會盡全力加強該組與其他各部門的互動、合作！這是我們對整體系會團隊發展的承諾！
非常高興能夠看到大家對系會議題的關切，對於系會發展的討論希望能夠經由這次的選舉，持續不斷的進行下去。對於醫學系系會的前景，我們相信有無限希望！
最後，再次為我們過當的措辭所引起之誤會，致上深深的歉意。期待能夠在選後與國際事務組成員進行更進一步的討論。
93學年度醫學系系會長一號候選人 耿豪 馨慧 敬上
文章定位：
