SFU
理科中國留學生早輟率高一倍
校方建議學生慎選專業
2012-06-08【明報記者王冬樺報道】
又到大學一年級的選科季節,過往有很多報告都發現不少在中學成績優秀的學生,到了大一時,因為適應大學生活等種種原因而表現未如理想,本報從卑詩大學(UBC)及西門菲莎大學(SFU)取得大一後就放棄就讀或放棄原本專業的早輟學生數字,發現每年都有約一成半的學生念完大一就轉科或輟學;而SFU中國留學生理科生的早輟率一度是平均數近兩倍;此外,商學院中國留學生的早輟率也高於其他學生。
SFU招生部主任洛斯(Kate Ross)亦藉本報向華裔留學生呼籲,在選擇專業前要借用學校網站仔細了解和研究各專業情況,學校也配有新生導師幫助未入讀的國際學生作出決定。
SFU的調查顯示,在2004年至2006年期間,中國留學生首年早輟的比率都高於全校的數字(表一及表二),但2006年後中國首年生的表現有所改善,早輟率都比其他學生低2%至5%。
該份統計數據指,在2004至2005年度,SFU本科共錄取263名華裔留學生,佔全部學生人數的4.3%,分別就讀應用科學(APSC)、文科(ARTS)、商學院(BUS)、理科(SCI)等五個科系,而其中的49人在一年後「拋棄」原專業,佔到總數的18.6%。到了2008至2009年度,華裔留學本科生翻了一番至525名,佔全校人數的百分比較5年前提高近4%,但華生早輟率則下降至12.6%。
不過,從個別學科上看,中國留學生的表現則比較「飄忽」,2008至2009年度中國學生的應用科學生的早輟率只有9.6%,比全校數字的11%低(表三及表四);而中國文學生的表現也稍微較其他學生好一點點。
但是,中國留學生在商學院及理科學院的表現卻遠遜其他學生,「重災區」是理科,2008至2009年度念完第一年就當「逃兵」的比率達到20.8%,比其他學生的11.4%,高出幾乎一倍。
理科的華裔留學生不但首年早輟率最高,且起伏最大,2005至2006年度曾一度升至30.8%,意味當年入學的13名華裔新生中,僅9名順利升入大二,淘汰率大超SFU平均值近18個百分點。
在各大學院中,商學院以85%至90%的保留率穩坐「忠誠度」榜首,該專業華裔留學生人數在五年暴增一倍有餘,但早輟率下降,2008至2009年度僅為8.4%,但仍比平均數偏高。商學院副院長Andrew Gemino認為高保留率對華裔留學生是個好消息,但該院課程仍具相當「學術挑戰性」,他提醒國際學生SFU寬進嚴出的教學制度,被錄取不等同於最終成功,而大一是尤其重要的過渡階段,非常考驗「專業忠誠度」。
另外,卑詩大學數據顯示,2007學年度,UBC總體保留率為82%,即全校有18%的學生未繼續大二學業(表五)。
副校長否認理科難度太高
SFU理學院副校長George Agnes並認為,不可單就退學率斷定理科對中國學生來說太難,他認為數據看起來驚人主要是源於學生總數少,故一個學生的退出就造成動輒一至二成的百分比波動。
但健康科學(health science)學院系主任奧尼爾(John O'Neil)則間接承認了理科課程的難度,並表示理科基礎課程的難度還在一定程度上「殃及」與之互有「接壤處」的健康科學專業。雖歷屆最多僅有6名華裔留學生就讀,但學生數達200人以上的SFU健康科學專業本科首年早輟率同樣高於平均值,並因基數較大,在2007至2008學年,此專業曾有高達50名學生同時「棄守」。
奧尼爾表示,健康科學專業的大部分早輟生都是「掛」在系內的大一理科學士基礎課程,故歸根結底還是反映出理科學課程的難度。他表示今年並無計劃特別增加華裔留學生錄取數,每年仍會以學生條件是否達標為錄取標準。
另外,文學院中國學生的早輟率在2004年至2006年期間,也比其他學生的比率高,例如2004年錄取的147名華裔留學本科生中,就有30人在大一後「消失」,比該年平均值高;而該科系的學生總數在SFU所佔比例最大。
文學院語文挑戰大
本地求職難 畢業多回流
文學院
一名就讀世界文學專業的陳同學表示,入學後發現人類學、拉丁語等課程內容艱澀,自己毫無基礎,必須從零開始;而英語程度亦不足以應付面向歷史、政治、宗教等領域的論文寫作,自己勉強咬牙堅持,才撐過第一年。
她更擔憂畢業後找不到與專業對口的工作,上幾屆情況不容樂觀,學長學姐畢業後大量回流,在本地找到工作的畢業生則多從事傳媒、娛樂、藝術、公關等方面的工作,起薪較低,而數年後達到同行中層平均工資的亦佔少數,競爭力顯然不足。
文章定位: