24h購物| | PChome| 登入
2012-06-09 07:02:24| 人氣8,785| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

UBC和SFU不好唸!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  SFU

 

理科中國留學生早輟率高一倍

校方建議學生慎選專業

 

2012-06-08【明報記者王冬樺報道】

 

又到大學一年級的選科季節,過往有很多報告都發現不少在中學成績優秀的學生,到了大一時,因為適應大學生活等種種原因而表現未如理想,本報從卑詩大學(UBC)及西門菲莎大學(SFU)取得大一後就放棄就讀或放棄原本專業的早輟學生數字,發現每年都有約一成半的學生念完大一就轉科或輟學;而SFU中國留學生理科生的早輟率一度是平均數近兩倍;此外,商學院中國留學生的早輟率也高於其他學生。

 

SFU招生部主任洛斯(Kate Ross)亦藉本報向華裔留學生呼籲,在選擇專業前要借用學校網站仔細了解和研究各專業情況,學校也配有新生導師幫助未入讀的國際學生作出決定。

 

SFU的調查顯示,在2004年至2006年期間,中國留學生首年早輟的比率都高於全校的數字(表一及表二),但2006年後中國首年生的表現有所改善,早輟率都比其他學生低2%5%

 

 

 

該份統計數據指,在20042005年度,SFU本科共錄取263名華裔留學生,佔全部學生人數的4.3%,分別就讀應用科學(APSC)、文科(ARTS)、商學院(BUS)、理科(SCI)等五個科系,而其中的49人在一年後「拋棄」原專業,佔到總數的18.6%。到了20082009年度,華裔留學本科生翻了一番至525名,佔全校人數的百分比較5年前提高近4%,但華生早輟率則下降至12.6%

 

不過,從個別學科上看,中國留學生的表現則比較「飄忽」,20082009年度中國學生的應用科學生的早輟率只有9.6%,比全校數字的11%(表三及表四);而中國文學生的表現也稍微較其他學生好一點點。

 

 

 

但是,中國留學生在商學院及理科學院的表現卻遠遜其他學生,「重災區」是理科,20082009年度念完第一年就當「逃兵」的比率達到20.8%,比其他學生的11.4%,高出幾乎一倍。

 

理科的華裔留學生不但首年早輟率最高,且起伏最大,20052006年度曾一度升至30.8%,意味當年入學的13名華裔新生中,僅9名順利升入大二,淘汰率大超SFU平均值近18個百分點。

 

在各大學院中,商學院以85%90%的保留率穩坐「忠誠度」榜首,該專業華裔留學生人數在五年暴增一倍有餘,但早輟率下降,20082009年度僅為8.4%,但仍比平均數偏高。商學院副院長Andrew Gemino認為高保留率對華裔留學生是個好消息,但該院課程仍具相當「學術挑戰性」,他提醒國際學生SFU寬進嚴出的教學制度,被錄取不等同於最終成功,而大一是尤其重要的過渡階段,非常考驗「專業忠誠度」。

 

另外,卑詩大學數據顯示,2007學年度,UBC總體保留率為82%,即全校有18%的學生未繼續大二學業(表五)

 

 

 

 

副校長否認理科難度太高

 

 

 

SFU理學院副校長George Agnes並認為,不可單就退學率斷定理科對中國學生來說太難,他認為數據看起來驚人主要是源於學生總數少,故一個學生的退出就造成動輒一至二成的百分比波動。

 

但健康科學(health science)學院系主任奧尼爾(John O'Neil)則間接承認了理科課程的難度,並表示理科基礎課程的難度還在一定程度上「殃及」與之互有「接壤處」的健康科學專業。雖歷屆最多僅有6名華裔留學生就讀,但學生數達200人以上的SFU健康科學專業本科首年早輟率同樣高於平均值,並因基數較大,在20072008學年,此專業曾有高達50名學生同時「棄守」。

 

奧尼爾表示,健康科學專業的大部分早輟生都是「掛」在系內的大一理科學士基礎課程,故歸根結底還是反映出理科學課程的難度。他表示今年並無計劃特別增加華裔留學生錄取數,每年仍會以學生條件是否達標為錄取標準。

 

另外,文學院中國學生的早輟率在2004年至2006年期間,也比其他學生的比率高,例如2004年錄取的147名華裔留學本科生中,就有30人在大一後「消失」,比該年平均值高;而該科系的學生總數在SFU所佔比例最大。

 

 

 

文學院語文挑戰大

本地求職難 畢業多回流

 

 文學院

 

一名就讀世界文學專業的陳同學表示,入學後發現人類學、拉丁語等課程內容艱澀,自己毫無基礎,必須從零開始;而英語程度亦不足以應付面向歷史、政治、宗教等領域的論文寫作,自己勉強咬牙堅持,才撐過第一年。

 

她更擔憂畢業後找不到與專業對口的工作,上幾屆情況不容樂觀,學長學姐畢業後大量回流,在本地找到工作的畢業生則多從事傳媒、娛樂、藝術、公關等方面的工作,起薪較低,而數年後達到同行中層平均工資的亦佔少數,競爭力顯然不足。

 

  

 

 

台長: 陳老師
人氣(8,785) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 加國大學 |
此分類下一篇:加國大學學費年年漲 安省全國最貴
此分類上一篇:UBC醫學院入學兩套標準

Wei
你好,請問轉UBC,SFU,UVIC大三的ECON 和 BUSINESS 分別要多高的GPA? 還有UBCO 的ECON和MANAGEMENT好嗎,UBCO算是UBC 嗎?謝謝
2012-06-17 14:56:31
版主回應
Business 需要 B+ (GPA 3.5) 以上,能讀有 A- (GPA 3.67) 以上更好。

Economics 經濟學屬於文學院,有 B (GPA 3.0) 以上,就有機會轉進 SFU 和 UVic,UBC 則需 3.2 或更高。

UBCO 還是 UBC,不過是在 UBC 的 Okanagan 分校就讀的,比校本部這裡的同學水準低一點。
2012-06-19 07:30:16
qq
我今年G12,大學想念有關商的科系
知道BC有12所公立大學,除了UBC或SFU想請問陳顧問比較推薦其他哪幾間大學的商學院,謝謝
2012-09-15 08:28:36
版主回應
每一所大學都有商科,專業比大學的名氣重要,只要唸對專業,例如唸商的出路就會比唸文科好,你盡可以選擇對你最方便的大學去申請。
2012-09-20 01:58:10
kk
請問版主,現在大家都說,UBC讀不下去都轉UT,是真的嗎?? UT 的life scinece會比較容易過80嗎(B)?
2013-03-15 13:02:58
版主回應
老實說,如果是因為成績過低,導致UBC讀不下去,那麼哪裡也轉不出去,連排名很後面的大學都不一定願意接受這樣低分的學生。

如想要轉學,尤其要轉到像 U of T 那樣的大學,一定要成績讀得很好才行。 既然成績可以讀得很好,就不會說在 UBC 讀不下去。

當然,UT 也可能是指 University-Transfer (大學轉學課程),UBC 讀不下去,別的大學又不肯收,只好去唸 college 的 UT 課程了,很合理。
2013-03-16 04:36:39
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文