『賀』 User 上自由時報 *＠USER-張萬春洋傘店 *

2010-07-23 02:35:51| 人氣1,523| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

『賀』 User 上自由時報 *

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

產業鏈西進台灣傘難標示MIT

幾近百分百台灣製造的高級洋傘，政府不給MIT標章，業者只好自縫標示MADE IN TAIWAN。（記者孟慶慈

〔記者孟慶慈、林毅璋／綜合報導〕經過一、二十年外移，傘業在台灣幾乎銷聲匿跡，經營逾七十年的「張萬春洋傘廠」，近來費盡心思做出洋傘，滿心歡喜的向經濟部申請「台灣製產品ＭＩＴ標章」，卻被打回票，因為不是百分之百台灣製。

傘骨全來自中國

張萬春洋傘廠創立於民國二十二年，第四代經營者張育展表示，目前台灣傘的產業鏈已中斷，傘骨全來自中國，要做出百分之百台灣傘已不可能；該公司自己設計，採用台灣製獲得日本抗ＵＶ（紫外線）認證的傘布，找遍全台，才找到僅存專做高級傘代工的業者協助，做出幾近百分之百台灣製造的洋傘。

業者怨申請標章不成

張育展痛心地說，少數大傘廠說根留台灣，其實是台灣接單中國製造，他拚命想在台灣生存，卻得不到政府關愛，既然政府不給ＭＩＴ，那就自己縫上MADE IN TAIWAN。

張育展表示，製傘過程繁複，製板、裁剪、縫製、整燙等都靠手工，需經十五至二十道流程，市面上中國製的傘一支一、二百元就買得到，傘一撐開就聞到化學味，其實，正常的傘布不會有「不對」的味道。他說，好材質的傘，一支千元上下才合理，但市場上廉價傘充斥，一般人已難接受合理價位的傘，二月首產九百支「台灣傘」，至今去化仍有限。

官員允諾「想辦法」

對業者的抱怨，經濟部工業局指出，ＭＩＴ標章最重要的精神就是台灣製造，必須符合ＷＴＯ（世界貿易組織）原產地證明書辦法中，至少卅五％的規範，但此案的傘骨是中國製，而雨傘最重要的結構就是傘骨，「要怎麼說是ＭＩＴ」？儘管傘布是台灣製，但是否達到整體的卅五％附加價值，也須再衡量。

不過，也有官員認為，目前開放受理ＭＩＴ標章驗證的產業，需為經濟部列入的十七項易受貿易自由化衝擊之敏感產業，雖然並無雨傘一項，但敏感產業確有納入成衣、毛巾等布料相關產業，因此可以研究針對傘布的部分來給予標章。官員承諾，將進一步研究，看看是否能以個案或專案認定的方式，幫有意爭取ＭＩＴ標章的廠商「想辦法」。

連結網址

支持、回應、推薦、鼓勵，是給傘寶們最大的動力。