【生日禮物推薦】(現貨) 牛仔布撞色保溫瓶手提杯套．ZZND80038藍團購人氣產品＠世紀對決

2019-02-22 22:41:15| 人氣13| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【生日禮物推薦】(現貨) 牛仔布撞色保溫瓶手提杯套．ZZND80038藍團購人氣產品

今天季獎金終於發下來了，幸好這一季的業績還不錯，公司也大方發了不少獎金

領到獎金的第一件事當然就是把家裡缺的最近流行商品團購人氣商品>(現貨) 牛仔布撞色保溫瓶手提杯套．ZZND80038藍買回來啦~~

而且本姑娘在幾天前就上網做好(現貨) 牛仔布撞色保溫瓶手提杯套．ZZND80038藍相關功課，經過比價之後，決定在這買啦~~~

附上連結給有需要的人哦XD

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，本日刷卡獨享好康點我進入索取免費好物

PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!

PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~，來一張現金回饋卡吧

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

商品訊息功能

商品訊息描述

?

商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

(現貨) 牛仔布撞色保溫瓶手提杯套．ZZND80038藍討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為熱銷商品優惠專區您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，若看不到隱藏版好康分享請點此連結

下面附上一則新聞讓大家了解時事

台大寄掛號信要他「補繳1元」網驚：賺了14元！

許多大學都會開立繳款單，提醒學生繳費，不過竟有這麼狂的繳款單。一名網友貼出一張台灣大學的自行收納款項統一收據，意外的是，上面的繳款金額竟然只要1元，意外引發討論話題。

▼網友發文。（圖／翻攝自Dcard）?

此文一出，引發熱議，至今已有6500多個人喜歡，並有100多則回應，「好歹你賺了14塊？」、「我們直接銀行卡扣學費」、「你變相賺了14元」、「至少掛號費沒有讓你出」、「往好處想，你用一塊錢讓學校反而虧了14元」、「學校表示：為什麼我們催討成功這麼多錢，還是虧損呢？」、「繳的時候可能還要手續費？！」、「我們學校影印一張證明紙都10元起跳」、「你的1塊錢比大學的15塊重要啊！聽著，就算你逃到天涯海角，我也會用我學到的技能，找到你，然後讓你交到1塊錢」、「其實很正常，我朋友收到掛號1元的退稅支票」。

不過，也有人認真表示，「錢少繳，去補繳不是正常的嗎？還是你覺得1塊，學校應該幫你出？」、「偷1塊錢也是法辦啊」，引來其他網友幫忙緩頰，「這有趣版太多認真魔人了吧」、「前面的也太認真了吧，我覺得蠻有趣的哈哈哈」、「我也覺得滿有趣的啊，怎麼一堆人這麼認真啦」、「有趣版越來越少有趣文，是不是因為認真魔人太多了？認真魔人的幽默感都不在內文重點上」。

更多東森新聞報導
停車1個月欠7710元！他用這招躲繳費…下場超慘
萌生退意！吳宗憲自爆請辭《玩很大》3次…原因曝光
黑人搭訕阿嬤運將踢鐵板！被電爆「夭壽死囡仔」

第一果菜市場改建》柯文哲隔空槓吳音寧到底2個版本差在哪？

近來因第一果菜市場改建議題延燒，讓柯文哲與吳音寧隔空槓上。（攝影／黃威彬）

台北的第一果菜批發市場從1974年啟用至今，已經40多年，近來卻因改建議題發酵，讓各擁改建版本的台北市府與台北農產運銷公司相互槓上，除了在議會質詢上不少議員針對改建案，向台北市長柯文哲提出各項質疑，北農總經理吳音寧也透過臉書喊話，「一市仔」改建是何等大事，希望各界能多給予建議，促成更好的改建方案。

柯文哲隔空交鋒吳音寧

之所以會有改建議題浮現，是因為第一果菜市場在1974年啟用僅僅7年就呈現飽和狀態，顯見整體規模與規劃都有待改善，然而現在，由於第一果菜市場改建預算超過140億元，巨額的改建案不免掀起較多的爭議問題，包括自去年起，吳音寧就提出北農版本的改建案，但卻飽受批評，因此就有議員質疑是因為吳音寧版本擋人財路才遭反彈。

面對議員的質疑，柯文哲日前忍不住脫口批評吳音寧：「她懂什麼？」「不太可能整個市府的規劃會輸給妳一個人。」「怎麼房客比房東還兇？」罕見的嚴厲語氣讓北市府與北農間的關係愈顯緊繃。柯文哲認為，吳音寧有任何問題都可以到北市府內討論，另外，吳音寧也應列席議會備詢，畢竟北市府已經表達意見。

而身兼台北市副市長及北農董事長的陳景峻則強調，第一果菜市場改建案除了涉及北農，也攸關漁產公司、停車場等整體考量，吳音寧若有方案可提出，或到議會向議員說明。團購人氣產品

改建案沒經董事會同意？北農董座、總座不同調

值得一提的是，針對吳音寧所提的改建版本，先前陳景峻曾質疑，北農未就改建需求內容與配置規劃的具體方案向董事會正式提案，也未獲董事會通過，僅口頭報告就認為市府方案不理想，也就是僅將工作小組進度在董事會上提出簡略說明，卻未曾將具體方案向董事會提案討論，程序上有瑕疵疑慮。

非逛不可超值推薦不過，據《中央社》報導，吳音寧指出，北農所提的是第一果菜市場改建的需求建議，且經公司內部專案小組程序進行，並在今年3月行文台北市政府提出相關需求和配置，同時向台北市市場處報告，過去也曾在市政會議上提出相關改建建議。

至於外界質疑不到議會備詢的疑慮，吳音寧說明，按照《台北市政府投資事業管理監督自治條例》規定，北農總經理不應列席議會備詢，她遵循建立的體制而為，一切依法行事，未來若修改自治條例，也會遵循新規而行。

回應外界質疑的同時，吳音寧也透過臉書，貼出北農改建執行小組前往日本福岡大同青果市場的考察報告，希望觸發更多包括產地農民、承銷人或是消費者的討論及參與，她認為，第一果菜市場是充滿歷史與故事的市場，更是全台灣最重要的蔬果拍賣市場，改建議題不僅關乎在其中做生意、做工、上班的人，關乎周邊鄰里，影響大台北地區的餐廳、超市、量販店、傳統市場、以及學校團膳等，也和產地農民息息相關，涉及台灣的農產運銷方式是否有機會改善。

「這對台灣農產運銷的發展來說，非常重要。」吳音寧這麼說。

北市府版與吳音寧版究竟差在哪？

若先不論究竟吳音寧提出版本的程序是否有疑慮，單就看北市府與吳音寧所提出的版本，究竟差別在哪？關切農產生態的臉書專頁「Lin bay 好油」分析2個版本的各項差異並指出，在拍賣場面積方面，吳音寧版本比市府版增加9630平方公尺，而在物品放置與緩衝性上也比市府版好，且吳音寧版的拍賣場高度設計有10米，但市府版僅有6米，6米的高度設計確實是沒考慮到市場需求的規劃。

至於在北農本體相關建築，「Lin bay 好油」指出，北市府版本規劃3000平方公尺的食農中心應該是大禮堂，吳音寧的版本則是去掉該建物、減少禮堂面積來增加參觀步道，參觀步道的設置能讓民眾透過參觀見學方式瞭解實際農產運銷，以食農概念而言，吳音寧版本較好。

另外在蔬果包裝中心上，「Lin bay 好油」認為，倘若產地能做好處理，北農就不必保留蔬果包裝中心，在這部分吳音寧版是將蔬果包裝中心併入低溫卸貨區，市府版則是保留7500平方公尺面積。

整體以批發市場功能性考量的話，「Lin bay 好油」分析認為吳音寧版本確實優於市府版，不過在停車場規劃方面，吳音寧版本為了高度而挑空減少的面積，主要是減少停車場26000平方公尺，對本體而言是不利的情況，除非外部有建立額外的停車場，否則即便吳音寧版本市場功能性較好，但犧牲掉停車場的規劃就會不如市府版。