一．基因植物與貧困
英國老牌農業倡導機構Soil Association進行了多年的調查結果，說明了基因改造植物並沒有為環境帶來好處，也沒有增加我們的糧產，當然也沒有改善農戶的生計。……這次的調查對象是北美的農業區，包括美國及加拿大，世界九成的基因作物皆在此生產，主要有菜油、黃豆、粟米等等。……由孟山都跨國公司研製的基因大豆RoundupSoy產量，比一般大豆產量少了6至9%。所有受調查的基因作物，只有基因粟米的產量稍有增加。……孟山都開始時聲稱，這種大豆不受他們研究出來的除草劑影響，所以只要種植這種大豆，農夫便不必擔心除草問題……可是農民在實際應用時，卻發現所需除草劑比廣告所稱的還要多……加上基因種子也較市場上其他種子要貴，結果是農民種植基因作物並沒有增加收入。
－－明報2003/2/12A16
專家預警，兩三年內基因棉種植區將爆發大規模蟲害，其後果將比不引種還嚴重。……所謂轉基因棉花，是指通過人工的辦法將具有抗蟲作用的植物基因導入棉種，以期免受蟲害。由於棉花主要害蟲是棉鈴蟲，故目前基因棉也以抗棉鈴蟲為目標。……七年前首度引入基因棉時，因防蟲效果不錯，棉產區一片歡騰……幾年來的跟蹤調查顯示，轉基因棉的情並非想像那麼理想，一是到第三、第四年後棉蟲開始產生抗性，失去防蟲意義﹔二是一些本來次要的棉蟲上升成為主要蟲害，令防治出現新問題﹔三是由於基因技術的應用，使棉農甚至科學家對原來稔熟的棉花生長規律失去把握，令蟲害防治出現問題。
－－明報2002/6/4 A26
事實上，基因工程反而會導致飢餓問題。一些生物科技公司致力開拓一種「絕育」種子(Terminator)，務求令農夫不能自行保種育種，而必須購買該些公司的種子。可是，諷刺的是，農民不能決定種子的價格，也未必有足夠的資金來購買種子。
因此，基因食物並不是用來滿足飢餓人民的需要，而是滿足跨國公司追求利潤的慾望而已。全世界的糧食產量正在上升的同時，飢餓人民的數字亦同時上升。
－－李育成、施鶻翔：〈基因工程帶來噩夢〉
http://globalmon.uhome.net/10_ed.htm
什麼是生物盜竊呢？……歐美企業……會派出專人到發展中地區進行「生物探勘」（bioprospecting），意思是觀察及搜集發展中地區的原住民及農民如何應用各種生物，然後將有潛在商業價值的生物樣本帶回發達國家的實驗室，以生物技術進行分隔活躍成份或基因序列，最後申請專利制度，將該生物的使用權據為己有。
於是，發展中國家的人民吃驚地發現，他們應用了千百年的植物，竟然一夜之間變成了某間跨國企業的專利品！
……
1996年11月15日，擁有一間小型種子公司的博特先生聲稱「發明」了一種「獨特而穩定的」黃豆種子，並於美國得到了該種黃豆的專利權。事實上，他所「發明」的「愛羅娜豆」黃豆是墨西哥人的傳統糧食。墨西哥政府對「愛羅娜豆」進行了DNA測試，証實博特「發明」的豆的基因排列，與原產墨西哥的Azufrado豆完全一樣。豆是墨西哥人的主要糧食，在西北部有98%的人進食Azufrado豆。 博特取得了「愛羅娜豆」黃豆的專利權，意味著除了他的公司以外，一切有關該種黃豆的買賣、貿易和使用，皆屬侵犯專利權的行為。在1999年底，博特先生控告兩間於美國售買墨西哥豆的公司，指他們侵犯專利權。
－－施鵬翔：〈內有生物海盜，請小心保護財物〉
http://globalmon.uhome.net/10_pirate.htm
古巴的經驗：在一九八九年以前，古巴是一個典型的綠色革命農業經濟。後來因為美國的禁運，古巴被逼放棄了其對農業科技的依賴，一下子人民平均的能量與蛋白質的攝取量下降了三十巴仙。但一九九九年，古巴人的飲食質素，卻在沒有入口糧食的支援下回復到了原有的水平。方法是：動員人民在市區的空地上耕作，開放國內的農作物市場。諷刺的是，正是因為禁運，沒有了進口的食品，古巴的農民的生計才得了了保障。
－－Lappé, Frances Moore et al., World Hunger. New York: Grove Press, 1998.
二．基因食品安全
美國官員星期二說﹐有四十四名市民投訴吃了基因改造玉米食品後不舒服﹐他們正作調查﹐日本方面刖對此消息表示關注。
美國疾病控制中心及食物暨藥物管理局說﹐他們已在調查事件是否由該種叫Star Link的玉米所引起。投訴不舒服的癥狀包括有出疹、腹瀉、嘔吐、痕癢﹐以及有生命威脅的過敏反應性休克。
－－星島日報2000/11/30
三．基因工程之危險
基因工程卻不知道切下來的甲基因該如何注入乙物的ＤＮＡ鍵，才不至於破壞原來乙物某些維持生命的重要基因結構，甚至是否可以成功注入，也無把握。
所有種子的基因結構完全相同，因此，一旦有病蟲害或黴菌的侵襲，很可能會導致某一特定作物全面性的失敗。
威脅所有食品來源——風、鳥及昆蟲會將基因改造的植物種子傳播到附近或更遠的田園……
未經長期安全測試……
基因工程有可能導致無法預期的突變物種，使我們的食物產生新的毒素……
基因工程可能在食物中產生知所未知、聞所未聞的過敏原。
由於某基因改變的菌種所形成的tryptophan，導致三十七人死亡，一千五百人半癱瘓，以及五千多人暫時殘障。
－－琉璃光養生世界雜誌
1999年8月
http://www.lapislazuli.org/199908/19990808.html
