李女死後取精事件最近才告一段落，但最近回想起來，越覺得台灣的社會不健康。行為必須法律的規範，一旦沒有法律所明文規定的行為，就完全交由個人意志去決定，外界可以建議，但不能強迫，或是大張旗鼓的反動她人思想。
而所有建議李女不要死後取精(這裡的「死後取精」即代表取精+人工生殖，不然精子取來是要做啥的﹒﹒)的意見中，我認為只有一項深刻有力：李女無權決定孩子一出生即沒有生父。以後幸不幸福不是重點，幸福了那事情就很圓滿，不幸福那就大家一起努力達到幸福的地方，我們不都是這樣在活著的嗎？但是，「故意」讓孩子沒有生父就好像叫你丟一個兩面圖案都相同的銅板，如果是正常的銅板(母親自然懷孕)，會出現哪一面自己不能決定(父親是否橫遭意外)，但是當銅板結束轉動，出現哪一面也就認了(孩子是不是能擁有父親)。
文章定位：
