週末和朋友出門逛街，說是逛街，其實路線簡單粗暴。
我帶著筆記型電腦工作了一會，朋友帶著pad看了會書，接著兩人直奔某快消品牌買衣服。
半個多小時選衣服、試穿、買單，過程中我們還吐槽衣服降價太快，新品299沒多久就降價到199，一邊討論打折大法，一邊不忘用上優惠券。
這幾年我收入比之前高了不少，可穿得越來越便宜。
T恤多數是幾十塊的百搭款，外套沒看到特別中意的索性不買（估計與我少逛街有關），只有在我需要時才下單。
出門要麼背電腦包，要麼抓個帆布包。日本藤素 必利吉 岡本藥妝店 美國maxman增大丸 犀利士 雙效犀利士 紅金偉哥
日本藤素 Japan tengsu 日本藤素沒用 日本藤素副作用 日本藤素官網 日本藤素ptt 日本藤素官網總代理 日本藤素授權臺灣代理有限公司 日本藤素功效 日本藤素價格 日本藤素吃法 日本藤素正品藥片顏色
以前我看到朋友圈裡好看的衣服包包，偶爾還會心動，如今簡直心如止水啊。
1
朋友說，你咋收入越高變得越摳？
坦白講我剛工作時，買過幾個輕奢包想裝裝門面，後來尷尬地發現：
互聯網公司里，尤其技術部門，大家穿得超級隨意，到公司后一個個換上涼拖，多數女生用普通小包或電腦包。
你買了個幾千塊的新包，壓根沒人在意。
那幾個包又小又重，實用性差得很，沒多久就被我丟在衣櫥裡吃灰了。
很多人包括我以前，或多或少陷入「商品價格=個人價值」的消費套路。
暗戳戳地認為只有價格昂貴的東西，才能體現出自個兒的價值。
湯瑪斯·斯坦利的《財富自由》有兩句話：
1. 全美收入超過25萬美元的人群中，61%的人根本不買奢侈品牌。
2. 如果擁有高收入的人想要積累財富，他必須在消費領域保持極強的克制力。
富人的賺錢能力確實很強，但背後更厲害的，是他們守錢的能耐。
像巴菲特、比爾蓋茨那樣的大佬個個都挺摳門。
蓋茨上節目戴著10美金的手錶，巴菲特更絕，和蓋茨吃頓飯還要用優惠券。
而許多球星會掙錢不會守錢，哪怕收入再高，最後負債累累，出於虛榮心的無節制消費帶來了巨大破壞力。
消費主義常偽造文化來欺騙年輕人：
你想要快樂，就要消費，人生才能幸福。
你用什麼樣的東西，你就成為什麼樣的人。
用商品價值定義個體價值，再不斷給人們洗腦。
咱不看年入百萬千萬的人，就看那些收入相對高的行業，比如程式師。
我周圍的程式師，不管是剛入行的新手還是資深老鳥，不管是月薪一兩萬的開發還是拿著高薪外加股權的管理者，大部分都穿著很隨意。
電梯門一開，一溜兒格子襯衣+電腦包湧向辦公室。
他們多數人壓根沒覺得自己有多富，更別說通過買入貴的東西來標榜自己。
2
同時，社交網路，造成了社會摺疊假像。
不只我有這種感覺，連全球首富馬斯克也有同感：點開Ins、Twitter，為嘛全世界的人看著都這麼有錢、漂亮、輕鬆啊？
馬斯克也很納悶，自己這麼有錢，每周工作120個小時以上連洗澡都沒空，全身酸臭累得和狗一樣。
打開Ins，哎喲我去！ 網紅過得自己都羨慕了。
其實你看到的，只是人家想讓給你看到的那面。
比如精緻的生活。
某紅書、微博、視頻網站上，up主展示的生活vlog真的精緻無比。
6點半，從大城市整潔明亮的公寓里醒來，準備色香味俱全的早餐，再用5-6款好看的餐具平擺盤。
吃完早飯，邊化妝邊對著鏡頭聊天。
中午吃自己做的營養午餐，晚上健身或學習，最後對鏡頭總結這一天的心得。
相比之下，我糙得就像個蛙類。
真相與表面的距離，大概隔著10條大街。
一方面，很多人在社交網路上只想將最好的一面展示出來;
另一方面，這種吸引人的"美好"是常見的自媒體人設營造，藉此吸引關注。
看看沒關係，別把摺疊的假像當真就好。必利吉 必利吉ptt 必利吉心得 必利吉哪裡買 必利吉藥局 必利吉副作用 必利吉購買 必利吉藥效 必利吉正品 必利吉蝦皮 必利吉臺北 雙效威而鋼哪裡買 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼藥局 雙效威而鋼副作用 雙效威而鋼購買 印度威而鋼評價 臺灣製造威而鋼 代購威而鋼
3
真有錢人or假有錢人的區別在哪裡？
其實無論有何區別，人們最喜歡看的都是"自己想像中的有錢人生活"。
郭德綱有個相聲段子，農民休息間隙聊八卦，說皇帝每天用金鋤頭耕田，皇后娘娘每天用銀盤和麵，熱火朝天地討論了很久。
你說有錢人的生活，馬斯克連續48小時工作、沒時間洗澡全身酸臭，這種畫面絕對沒有網紅們穿著時尚衣服、美美地喝著下午茶來得吸引人嘛。
就像影視劇裡的爽文橋段，總讓觀眾拍手叫好一樣：
文章定位：
