同志們，你們真的驕傲了嗎?
11月1日，第4屆台北[同玩節]再度熱鬧登場，這次舉辦以遊行為主，參與人數超過預期來了各地將近千人，盛況空前，在台灣的同志運動史上畫下了新的里程碑。不過，就我觀感，其中卻夾雜了許多問題，有些問題屬無奈而有些問題卻是作為同志現階段無法改變的。
同志遊行在國外行之有年，每年年中[驕傲同志月]時間一到，各國同志遊行幾乎是接力賽，一棒接著一棒，畫面隨著各國電視轉播傳回台灣民眾眼底。觀其規模，各國皆盛大猶如嘉年華會，參與人數成千上萬，反觀之，台灣這次的遊行，就各層面及實質得到之成效，其實是不及格的。當然這也是台灣同志的無奈，因為要暴露在陽光及媒體螢光幕下實需要極大之勇氣，而且台灣接納同志的風氣及勇氣仍遠不及國外，政府也只有在此時會作秀式的表面支持同志，而他們也只有在此刻能站出來[亮相]一下。
然而這次表面上辦的風風光光，不過結束後，我們到底得到了什麼? 以遊行的型態來說，記者一直特寫著[我GAY，顧我在]以及[我們不是怪物]等文宣牌子，加上大家遊行人數雖多，實際抬頭挺胸驕傲走路的人數仍有限，還是有許多人遮遮掩掩放不開，這樣看在眼底，我只能說這比較像遊街示眾的抗議隊伍，實質的意義大打折扣。當天新聞畫面其實對我衝擊很大，畫面所呈現的不是裸著上身穿著泳褲的壯漢，就是一直播送兩位女同志親吻的畫面，台北市長馬英九致詞的畫面大為縮水，第二天各大報的照片也是如此然而這樣的刻板畫面只會加深社會民眾對我們的誤解，我們的形象也只能一直停留在這樣的刻板模式。結果呢，這場遊行結束了，同志們覺得第一次遊行很有趣，但社會大眾的觀感呢?最後這場遊行只落得茶餘飯後的閒聊話題，再過一陣子，大家也將這則新聞忘的差不多。相較之下，我反到覺得第一屆在華納威秀辦的園遊會更能夠接近人群，得到的回應更大。
還有講到政府預算補助的事，馬英九說每年北市年度預算中有一百萬是拿來支持同玩節活動，以表示政府支持的立場(據說這筆預算有年年被刪減的趨勢)，而我們事實上也是很依賴筆錢，甚至舉辦時間也要看筆預算通過的時間而定，但難道連辦個屬於我們同志的活動還要牽制於政府嗎?我總覺得太依賴這筆預算將是同志運動的致命傷，畢竟拿人錢財難免要低聲下氣。舉個一體兩面的例子來說，台灣的電影工作者就是太依賴政府的輔導金，台灣的電影生態才會一直拉不撐，電影創作者年年等呀等，劇本想法一修再修，修到最後原始的想法及拍片衝勁消耗殆盡，完全就是以那比錢為主，此時就算輔導金拿到，拍出的成品也只能淪落為那些評審委員想看的電影，試問當初申請這筆錢的企圖心急想法都到哪了?與其如此將片子拍爛名聲搞垮，倒不如別拍。我總覺得就這點看來，同志是可以自給自足的，拿喜憨兒的例子來說，他們靠自己的力量現在已經漸漸企業化，根本不需要別人來可憐他們，更何況同志們有手有腳四支健全，觸角延伸至各大企業族群，人才眾多，為何會搞的如此，值得深思?若大家能夠更加凝聚共識理念，我們的影響力自然會變大，影響力變大政府及社會大眾就更無法去忽視我們，相對的一些同志們正在追求的權利法令，自然而然會通過，根本不需追求的如此辛苦。
最後同志運動其實只有兩個字[認同]就可帶過，就是社會大眾對同志要認同，同志們更要堅定的認同自己，如此而已。
剛剛看完今年的金鐘獎現場轉播，最後大獎最佳電視連續劇頒給了[孽子](雖然我覺得[名揚四海]也不錯) 終於為今年金鐘結尾帶來了高潮，在的那一刻，全場不分性別種族，全部歡聲雷動，頓時間一股莫名的感動湧上心頭，原因無關此劇，而是這樣優質的同志連續續間接的深入社會民眾的眼底，造成的話題及轟動程度在台灣前所未有，這樣的影響才是長遠的。
此時，同志們可以很大聲的說:[我很驕傲。]
文章定位：
