24h購物| | PChome| 登入
2010-08-02 22:43:08| 人氣171| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

女遭性侵不出庭 狼判無罪

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

*希望受害者過全新的生活，走出逆境

*婚姻是彼此真誠，沒有所謂善意的謊言

*放過惡人只會製造更多受害者

 

 

女遭性侵不出庭 狼判無罪

更新日期:2010/08/02 04:11

法官︰無奈痛苦的決定

〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣一名女子在10年前還是少女時，慘遭長輩多次性侵害，嫌犯被通緝6年半才到案，苗栗地檢署依強制性交罪起訴；但因被害人如今已結婚生子，深怕不堪往事毀了現在的幸福，法院審理時她拒不出庭，只好判決被告無罪，但法官表示是無奈的痛苦決定。

這名女子10年前還未滿14歲，被長輩性侵後懷孕，後來接受人工流產，嫌犯在事發後逃匿而被通緝，直到98年底才到案，他否認亂倫蹂躪被害人，但未通過測謊，檢方偵結後起訴。

苗栗地院調查，承審法官認為全案只有被害人的單方面說法，她的父親、哥哥並未目擊，單憑被害人供述無法成為有力證據，測謊報告也只供參考，不能做為有罪判決的唯一憑據，且最重要的是，被害人在法院兩度傳訊時都未出庭。

承審法官請書記官打電話提醒她，她的證詞會影響判決結果，如果不出庭作證，將因未經被告與律師詰問，可能導致嫌犯獲判無罪。

雖然法官希望被害人指證嫌犯惡行，但被害人如今已嫁人生子，表示如果出庭指控，重提傷心過往，會影響現有的家庭幸福；她的父親在庭訊時也說，女兒過著平靜新生活，不想再追究了。

依刑事訴訟法規定，證人經合法傳喚，無正當理由拒不到場，得罰款3萬元以下並強制拘提，但法官認為，時隔10年，被害人已淡忘並埋藏痛苦的過去，如果強制被害人出庭，將迫使她重新回憶並陳述最不堪的人生經驗。

承審法官認為，被害人好不容易才走出陰霾，如果粗暴地強制她出庭，雖可將嫌犯定罪，卻不能彌補她受到二度傷害的折磨，司法殘害人性尊嚴莫此為甚，因此應該百分之百地尊重被害人。

法官在判決書寫下，在這種情況下，嫌犯因被害人未到庭作證而獲判無罪，實在是為了維護被害人追求幸福生活權利下，不得不然的痛苦決定。

我要檢舉
台長： witty

您可能對以下文章有興趣

人氣(171) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 不分類 | 個人分類: 時事新聞 |
此分類下一篇:同居不算通姦　家暴男獲判無罪
此分類上一篇:風流夫劈腿護士

我要回應
小薇
這位受害的當事人應該有到我blog詢問過,
因為案情太像,只是她當時沒有說明是10年前未成年時遭遇的往事.
她當時表示因為開庭地點離她現住居地很遠,而且她還要帶孩子(很小),一旦她出遠門且將孩子託人帶,她的不堪往事就會曝光(婆家不知).

我覺得本案法官的處理仍不妥適,應該設法安排遠距審理,讓受害人能在居住地就近接受法院審理,這在技術和設備上都不是問題.

受害者固然讓人覺得有些鴕鳥,但這是人之常情,誰願意讓婆家親友知道這些往事,她受害當時才14歲,顯然受害後也沒有接受心理治療和輔導,也沒有一雙積極關懷的手來支持她,開導她.只是在10年後以一紙傳票公事公辦的要求她出庭做證,她的恐懼鴕鳥可以想見.
我對這件事仍是從公機關(檢警法院)如何改善偵查審理的角度,否則又是一個二度傷害,法官僅是在判決書上表現出一些同情的用語,對於將惡人繩之於法無實質幫助.
2010-08-03 15:20:16
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文