24h購物| | PChome| 登入
2010-08-12 14:24:40| 人氣1,522| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

網路的道德失序

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天進便利商店翻閱一本雜誌,報導拿前些日子蘋果電腦因標錯價事件而讓不見經傳的小人物瞬間爆紅。報導的主軸當然事在說明網路世界中,小人物可以牽一髮而動全身,波動整個市場,這反應出網路世界的影響力及不可不慎。

 

只是我納悶當程式可以發現錯誤,再高明的專業卻只是在錯誤的縫隙中找尋更大化的福利,當媒體一旦報導出來,世人的認知往往有兩個面向,第一.他真的很厲害耶,造福很多人賺到好康。第二.他的專業帶領更多人模仿偏頗的價值觀。

這讓我想起以前卡神的事件,縱然她有再聰明找漏洞的本事,常人判斷都知道遊戲規則,何需為了眼前的利益犯了道德的秩序;這對企業來說都是需要謹慎的思考,人為無法避免,但是網路的渲染效益卻抵擋不住,除非程式設計再更精明。

 

媒體在報導這事件的同時,實在也沒必要將事件的主人翁秀上圖片,影響視聽大眾的本事相信媒體人心裡很清楚,就我個人觀點來看,利用網路傳播產生市場道德的失序也不值得深究

台長: 晴朗赤子
人氣(1,522) | 回應(1)| 推薦 (2)| 收藏 (0)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 我見我思 |
此分類下一篇:生命之詩
此分類上一篇:角落裡的愛心

位子
如果企業一昧的以"常人判斷的遊戲規則"來隨意的訂定條約那也是不對的,企業百般思索的訂交易條約來"確保"獲利,那麼交易條約有漏洞"無法確保獲利",那麼消費者是否也有此權力來取得利益!

消費者的信用卡被盜刷,消費者不還是要自行承擔損失,那麼企業自己內部錯誤既不該自己承擔損失嗎?
2010-08-12 14:39:53
版主回應
我想你誤會我的文章意涵,我在思考媒體並不需要將事件過度報導,每個人都有對事件的獨立思考,我文章沒說誰應該為誰負責或誰應該為自己爭取權利,錯誤當然要省思,文中我當然也沒特別偏袒誰應該是對的,至少我對現象發表個人的看法罷了,無需激情看待...
2010-08-12 18:17:52
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文