24h購物| | PChome| 登入
2010-10-25 16:24:49| 人氣774| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

舔共簽下ECFA換來的還是國際上的打壓

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前陣子沸沸揚揚的新聞,中國代表團廿三日大鬧東京國際影展,無理要求台灣代表團須以「中國台灣」或「中華台北」名義出席,藉此已打壓台灣國際地位,也間接宣告台灣並非是一個主權的國家。

在未簽EFCA時台灣在國際上始終是弱勢,自從藍黨執政開始自炊自壘的宣示穩定兩岸的和平關係,以自我矮化的方式來去討好中共。對岸民間代表來台國旗不可放國歌不可唱,陸生來台國旗跟元首照片也需撤下。在簽下沒人知道什麼東西的ECFA,藍黨本以為簽下EFCA之後可以在跟其他國家簽下貿易協商,正當得意的簽下時,對岸當局廣開記者會狠狠的甩了藍黨一巴掌,揚言公開說簽下EFCA後不可與其他國家簽署任何貿易協定。

請問在百般退讓自我矮化的政策結果有沒有提升台灣在國際地位上的聲音,其實沒有。飛彈依舊對準台灣,WHO依舊是觀察員甚至在國際賽事上還必須要冠上"中國XX"或是"中華XX"才可以出來,這就是台灣人的悲哀。

幫中國吹了這麼久的喇叭,換來的還是不對等的打壓與干涉,那當初何必一直幫他口交之後把自己的格調弄臭,其實我真的不懂。

其實網路上有一篇加拿大外交部對於中共提出的"台灣是中國的一部分"做回答.......裡頭的回應真的很有邏輯。

 

 

加拿大,全球政治最清廉的國家之一,加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....

 

長久以來,中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份,但是中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕

 

(一) 台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

 

(二) 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

 

(三) 即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

 

(四) 加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

 

(五) 台灣如果的確屬於中華人民共和國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的 第三國承認是毫無意義。

 

說得中國外交部啞口無言,『十三億』口莫辨。自此之後,中國只能嘴巴嚷嚷,不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。

論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練...@@

 

 最後還是要高喊中華民國加油,天佑台灣。

台長: 羅屎蛋

釦子
讚 說的好 馬英九一廂情願的兩岸政策 真是軟弱幼稚無能
2010-10-26 23:33:21
版主回應
人必自侮,而後人侮之
2010-10-27 11:46:29
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文