U機與A機之爭(反見)＠Musketeer\'s club｜PChome Online 個人新聞台

2007-06-16 10:34:32| 人氣1,922| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

U機與A機之爭(反見)

(上圖為AH-64D)

(本文是針對全防523期<2007年5月號>，“U機與A機之爭”，提出不同看法)

1.”陸軍執意採購AH-64D，應審慎考慮出售AH-1W”

(筆者反見)
AH-1W自1993年底首批交機(1997增購第二批)，至今不滿15年，國防部不會同意將其汰除，以AH-64D 1:1汰換(現今天鷹案買30架AH-64D)，怎有出售可能?? (汰除時間應在2020年以後)；AH-64D購入恰好讓目前擔任訓練，倚賴動員編成的603空騎旅補足裝備實編。

2.”沒有一個陸軍同時維持兩種攻擊直升機”

(筆者反見)
土耳其是例外

(1)現今土國操作AH-1S(32架)，AH-1W(9架)，兩型眼鏡蛇的共通性不高(機身構型、航電、發動機都有明顯差異)，相當於”兩種”攻擊直升機。

(2)近期土國簽下購買A-129 INTERNATIONAL的合約(51架，歐洲商奧古斯塔-韋士蘭承製)，配合原有的眼鏡蛇攻擊直升機，即操作兩種攻擊直升機。

(3)”陸軍A機與U機產生排擠效應”已是過去式，目前只是建案順序先後差別，兩案陸軍都將執行。

<詳見>
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070410/4/cptv.html