LD-2000評析＠Musketeer\'s club｜PChome Online 個人新聞台

2007-01-08 10:45:50| 人氣2,039| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

LD-2000評析

陸盾2000(LD-2000)是大陸最新發展的近迫武器(CIWS)，以海軍使用的TYPE-730 CIWS(仿自荷製門將CIWS)為藍本，搭配卡車/輪型裝甲車而成，可提供陸上高價值目標防禦來自空中的飛彈攻擊之用(7管30mm機砲)；北方工業公司(NORINCO)將出口此型武器給有興趣的國外買主(不確定解放軍本身是否採用)。

較新的構型，除CIWS外，也整合防空飛彈於車上(以WS-2400 8x8 重型卡車為載具，具較佳的越野性能)；7管30快砲是置於車身後方，採遙控操作的方式，兩個彈箱各有500發彈藥，空彈箱可自動排出，快砲本身射速可達4600-5800發/分鐘，最大射程3km；有一具Type 347G雷達製於砲座頂部(配合雷射測距儀及日夜觀測系統進行目標搜索)

參考資料：
www.sinodefence.com/army/antiaircraft/ld2000.asp

<台長評析>
陸上型CIWS<車載版>雖說是個創新的點子，但可能遭遇的挑戰如下：

1. 射程問題：雖說30mm CIWS可提供近距離(3km以內)的有效防護(彈幕密集可提供更佳的命中率與破壞力)，但對付巡弋飛彈此類低空穿透目標，防禦火力能於更遠處攔截較為有利(如：奧立岡35快砲的最大射程超過10km)，愈晚攔截(距離愈近)，若敵方飛彈憑”體型優勢”硬闖或放出子彈頭仍能造成相當損害(鎖定不及/不易)。

2. 射界受限；射界僅及車後方扇型區域(180度)，相較於防砲車(如ZSU-23-4)全週界的(360度)射擊，有其死角存在，當然可透過多車交互掩護來彌補其不足，不過所需數量會較防砲車多。

3. 替代品眾多：要地防空所仰賴的是指管通情與火力載具(防砲/防砲車/防空飛彈)之間的良好協調，若使用國已構建相當規模的低空防衛火力，與其引進射程較短的CIWS，還不如提升指管通情能力(以求早期發現目標)，或提升現有防空兵器性能(如：改良防砲/防砲車)來得實際(LD-2000雖可獨力接戰，但若要發揮性能極致，仍需上級單位的雷達提供情資以便及早接戰)。以現今雙管快砲(或單管快砲搭配類似AHEAD的先進彈藥)所形成的火網，一樣能有效攔截低空目標(在及早掌握目標位置的前提下)，LD-2000並不是唯一之選。

話雖如此，但只要價格壓低或挑對客戶(缺乏低空防空能力的國家)，仍有勝出(競標)可能。

我要檢舉

#LD-2000

台長： D’Artagnan