賓拉登說：「安全是人類生活中的要素，自由的人們不會放棄安全。布希說我們
痛恨自由，事實不然，請他告訴我們，為什麼我們不去攻擊瑞典。」
賓拉登又現身了…嗯…姑且不論賓拉登的心態是什麼，這句話點出了一個重點：
死美帝口中的自由永遠是他們自己的自由。美國總是說他們負有維護世界和平安
全和自由的責任，拜託…人家活得好好的，你幹嘛去管人家啊？人家高興不要民
主制，這是別人自由，你干涉了別人的內政宗教那才是妨礙別人的自由吧？這讓
我想到君愷大大說的…如果西藏人真的覺得舔喇嘛的米田共（這應該是子虛烏有
之事）能感到無上的幸福，那干你中共屁事？
更何況，死美帝才沒有那麼有正義感，用強大的武力和經濟力維護赤裸裸的私人
利益表露無疑，還順便將美國的那一套文化推銷出去。除了中東問題比較明顯
外，美國還在世界上許多地區製造了許多紛爭（沒錯…一堆小事都被美國弄大
了…Why？？Money and power），見杭士基的書，哼！爛美國！爛蘋果！沒錯啦
~你們美國是很自由啦~犧牲了別人的自決權和自由的自由啦~幹！姊~回來啦~
不要去那種爛地方唸書了~快回來跟妳親愛的弟弟相聚吧~（其實是開始想姊姊了…
|||）！
這次的軍購案也是…還是有一堆白癡（如果罵到你，對不起，我不想說對不起）
聞雞起舞雙手讚成要瘦了自己肥了別人，你以為美國的國庫收入哪裡來？有一大
部份就是用高價出售廉價武器啦~尤其台灣又愛當凱子…如果我是中共高層我最
愛你台灣買了~搞不清楚戰略需求就浪費國庫買一堆沒有威脅性的玩具回來…老
共一定樂翻天了~當然~死美帝最開心了~有得賺又能說自己是和平的使者他最
爽了~
當然，我是不能認同恐怖主義的…革命也是破壞…但革命的破壞是為了建設（我
們偉大的國父孫中山先生說的），但恐怖主義的破壞卻什麼也不能改變…
還有…一些白癡評論家說…賓拉登這次的恐嚇是希望小布希當選…他是不是降
想我是不知道啦~但那些白癡評論家的推論簡直狗屁不通…人家的目標從來就不
單是你小布希一個…而是你整個死美帝式的恐怖主義（沒錯…你美國是恐怖製造
機）好嗎…|||
文章定位：
