對於劇中人物感情的刻畫，這點可能"不夠細膩"吧，不過，我並不認為他失敗，因為影像是由觀者自己經由畫面去感受，而不像小說一一刻畫
還有他的文類一開始就不是重在多細膩的"情感刻畫"，雖然文學一定會觸及人性，但是就如先前有人說過的…西方的善惡…世界觀、對人性的一個整體的詮釋與認知→人性的軟弱，但不是一直強調某個特定的角色的歷程，這跟一些人拿來比較的金庸武俠小說很不相同。但畢竟在短短的三部曲中，把這麼龐雜的故事說得吸引人，並不容易。要面面俱到，反而可能拖得又臭又長…有興趣了解更深一層暑，者才看加長版啦！不過我覺得哈比人、亞拉岡跟亞玟、情感刻畫不錯啊…
還有我認為魔戒影像傳達出來的意境跟感覺相當豊富，影像解讀其實是透過觀者來詮譯的，與小說的文字不同。其實…若是金庸的小說"改編成"電影…一樣是三部曲，我很懷疑有多少導演能用影像將他詮譯得很完整，像小說一樣。人物的情感更不是光透過對白來表現的，重要的是影像的語言。
至於魔戒裡的人物性格明顯與否，想來是各人不同的生活經驗導致吧，對我個人而言，奇幻文學的東西蠻容易上手、熟悉，雖然我個人並不是奇幻文學的迷。 精靈射手勒茍拉斯在電影裡也是有面對大敵恐懼的一面：第二部的部分，他深深感到絕望。
我雖然是道地的使用中文者，不過我個人對金庸筆下的人物情感，無法產生共鳴；一直無法了解楊過跟小龍女的那種感情從何而來，黃蓉跟郭靖則是還好。ANYWAY，每個人對情感的感受並不會完全相同，不同也是正常的。
我個人覺得，人們都可能把自己"事先的期待與認知"加入到對魔戒的觀感裡，在還沒看到、還沒敞開心胸看看這部電影的好時，就巳經抱著"我期待看到什麼"的心情看魔戒，所以…結果，魔戒並不符你的"期待與認知"，所以他拍得不好，大部人都是這樣的，包括我自己。所以，請不要誤會，我並不是以此來指責任何人說魔戒不好是自以為是，而是我覺得人要接受一種原本不熟悉的事物，本來就得先放下自己的一些本來的認知與成見。不論是魔戒還是其他電影甚或非電影的事物。當然，它必須夠有魅力來促使我們這麼作。而且這本來就不能強迫！
有人被它吸引，進而了解，有人了解它，進而被他吸引有人不了解它，而厭惡它，有人不被他吸引，而否定它。其實每部電影不都如此嗎？？？很少見到哪部電影能讓每個人都說滿意的…每個人能找到那令你愉悅的、屬於個人跟志同道合的人的電影經驗，才是一件美事吧:)才更值得我們花時間、金錢、腦力在那上面，其實本來每個人的認知、喜好都不同。這沒什麼啊…:)
能互相討論交流應該是件好事:)，至於想不想改變，那就是個人自由囉…或會不會改變，那就更不得而知了！（笑）
文章定位：
