昨天跟一位好友去看了，人不多耶…可能是巳經上映了一陣子了吧，去台中派拉蒙影城，環境相當整潔，空間也頗大，唯獨就是7廳的「7」寫得像「1」這點不好，害我倆差點走過頭。座位位置很好，很中間，椅子也不錯， 也沒有人頭在前面擋住視線。一開始有個短片才好笑，一個踩著大型圓桶走路的人，咼咼咼，我們兩人都相視而笑喔，不，應該是竊笑
咳嗯，進入正題，薛特（Shooter）這個角色一開始的陰沉感很夠，但是，隨著劇情的演變，到了快要真相大白的尾聲，他跟Johnny一比，反而顯得這個角色的膚淺跟表象，真正的恐怖 其實並不是外貌跟表面就能顯現出來的，而是深藏內心、無色無味、嗅不出來的那種，連本人都不知道或者說人格分裂。但這也許也只能說是級數跟段數的不同吧......
不過像這種程度的，應該說是一種「精神上」的病了....正確的學理說法跟解讀所謂的多重人格，例：24個比利。多重人格，根據長期的研究經驗，通常只會出現在童年受虐（especially sex abuse），被害人由於無法掙脫現實，而想像發展出另一個人格來順從承受（或激烈反抗等等反應）。
所以，雖然人人幾乎都有很多不同的面向，但是跟真正的「多重人格」是完全不同的。擔心自己有多重人格傾向的人放心吧，有人說過，這個世界上其實沒有那種完全符合正常的正常人，我個人是蠻贊同的…多重人格的形成，通常是有其特定特殊背景跟特定特殊原因的…學理上向來比較嚴格定義，也才能用得精準而不致於浮濫浮誇，導致錯誤的認知跟判斷，從而造成混亂跟濫用。
而說到多重人格，就不能不提有名的「24個比利」。那是史上第一個，在法庭上證明被告確有「精神上」的人格分裂，而不是被告意圖脫罪而說謊、編造出一派故事來推卸責任。因而轟動一時，也成了日後人們明白了解多重人格存在的事實之肇始。狡猾裝瘋賣傻意圖藉由編造精神疾病事由脫罪的犯人，跟真正多重人格的犯人有時看來很類似，極難分辨，但是卻完全不同…這個在此略過不談。
回到主角莫特Mort身上。莫特，是裝瘋賣傻或者是真的人格分裂呢？
我覺得有點遺憾的部分是…導演在處理這個節時，並沒有很細膩…就是莫特的另一重人格薛特殺了莫特的部分…只有用很短的對白帶過。給人的感覺好像就是：啊，原來他還是演壞人，而且是真正的大壞蛋。就這樣。可是，他是真的還是假的，是意圖脫罪演戲、或真是多重人格？最後，那個啃著玊米的，是莫特還是薛特？雖然外表都是莫特沒錯。
但是，他的表情跟行為模式，其實並不像另一重人格薛特那麼陰沉，反而比較像是狡猾演戲的犯人…但是，那個莫特自問自答、最後自己消滅另一重人格的戲分，又是那麼真實。那就是說，也許，莫特還有更多重的人格，至少三重人格？
莫特、薛特，和最後啃玊米的莫特
莫特，是由於無法承受妻子紅杏出牆，所以才會發展出多重人格來應付解決這個令他痛苦難堪的事件嗎？因為那畫面一直重覆出現在電影中他的腦海裡，加上他對於妻子情人的不耐態度可看出。但是依據目前的研究經驗跟實例，多重人格的形成，通常在童年的人格發展期就巳定型才是，很少很少、幾乎沒有可能在人格巳經定型的成人才發展出來。
莫特，有著更多不欲人知的過去嗎？如同他的妻子問的：「跟上次的事情一樣嗎？」只不過那次是抄襲。付錢了事。也許莫特曾經有過很不堪的受虐過去（童年）？跟他相處了10年的妻子，自認為：「我跟他結婚了10年，我很了解他」的妻子，應該是人生最親密的另一半都不知道？
Secret Window-祕窗
原本是莫特搬來這湖畔木屋，妻子移開一個原來屋主留下來的櫃子發現的一個小窗戶。往下看，可以看到庭園（garden花園）。是一個多好的祕密小天地........在新屋跟舊屋的交接處。這段重覆、看來似乎沒啥的台詞很有意思，頗值得玩味。
每個人心中也許都有這一扇祕窗，有人藏著美好的回憶，有人藏著的是…打開它。是一個冒險。電影一開始，莫特應該是去抓姦的；但他很掙扎，在心中一直跟自己反覆地說：
Don't go back.（不要回頭）
但他驅車離去還是又馬上快速倒車回去，逕自拿了旅館房間的鑰匙就衝進房間去結果看到的是，他最不願意看到的場景：他的妻子背著他跟別的男人偷情溫存…
他美麗的妻子
然後是他們共同的房子，而這些都巳經不再是「他」的了…甚至說是她的才正確吧。只差一只財物權利協議~離婚協議正式簽名後就生效了。
Amy跟Ted一直想要正式解決這個分居的不明狀態，而要Mort簽署離婚協議書，但Mort本人其實是不想解決的才對，只想拖延。這是由Amy口中吐露出來的Mort真心話。甚至他應 該還想要復合或者抱著希望才對，從電影的一些片段跟對白可以看出。
所以「薛特」先放火燒了房子，再殺了他跟他身邊的人-殺了莫特這第一重人格跟幫助莫特花錢請來的幫手Ken、Amy、Ted及目擊證人-早餐店的老包。由Ken口中說出，本來老包說有看到薛特，但後來卻極力否認沒看到薛特。但老包有可能真的老了，記憶不好，脫口而出後再仔細想想，的確沒有看到薛特，所以才極力否認。但是Ken卻下判斷認為他是受到他人威脅~莫特的仇家-Amy的情人Ted指使的(莫特引導ken作出錯誤的判斷…)消防隊也是，一開始都朝有沒有仇家的這個方向著手…依常理判斷。
莫特是不是個瘋子？由以上的推斷，他，應該、可能不是瘋子，而是真正的多重人格分裂者吧…故事結束在披著莫特皮的莫特啃著玉米的嘴上--「喀」！
「最後，連他人本都不知道如何找出真相…」。 （註）
--
（註）：沒記下完整的台詞，就是什麼抽出玉米的…有人能提供嗎？哇，都沒講到Johnny演技的部分 下次有時間再接下去寫畢竟會去看祕窗首輪，本來就是衝著Johnny去的。
附上兩個不錯的評論網頁：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/918773/3/1237614960/20040416145440/
http://ent.163.com/ent_2003/editor/movie/review/040315/040315_229049.html
http://mypaper.pchome.com.tw/news/eckers/3/1238212986/20040430015137/
