2003.09.30 中時晚報
「班費多少才合理」 介壽要4千 麗山收4元
唐珮玲/台北報導
班費收多少合理？北市介壽國中有班級一學期班費高達4千元，全校各班班費多在2千元以上，但是石牌國中和重慶國中的班費只有3元，麗山國中有一班只收4元，和班費最貴的班級相差一千倍，議員質疑，班費已經成為學校超收費用的特殊管道。
台北市議員陳孋輝、林奕華、王浩在教育質詢中，為北市各國高中班費列出排行榜，第一名是介壽國中。有一班的班費收了4千元，第二名是仁愛國中、介壽國中部份班級收3500元，第三名還是這二校，仁愛國中和介壽國中部份班級收3千元，介壽國中的班費收費相當高，議員強烈質疑這些錢花到哪裏去？
介壽國中校長陳總鎮表示，4千元的班費是上下學期一起收，所以較高，而這些費用是家長座談會談論共同通過的決議。不過，也有學校不收班費或收極少的班費，造成北市班費收費最低者和最高者相差了1300多倍，石牌國中和重慶國中的班費只有3元；還有北市部份國中328個班級，一毛錢都沒有收。
針對班費收多少錢才合理，台北市教育局表示，一般說來教育局認為50元左右較合理，除非班級有共識要買什麼東西，不過教育局並沒有針對班費的做出規定，因此是各校自訂和家長們協調討論，決定收多少錢，如何運用也不受教育局的限制，各校自主的空間很大。
________________________________________________________________________________
昨天的台視新聞有來我們學校拍，還拍我們班、訪問我們班和隔壁班小朋友喔（不過我沒看新聞不知道我有沒有入鏡，哇哈哈）
唉呀，新聞記者到底在想什麼呀？你們到底想要怎麼樣？不收班費大家都用手抄黑板的考題考試好啦！四塊錢的班費，到底是收來做什麼用的呢？真是太令人好奇了，一人四元連買書面紙做教室佈置的海報都不夠吧？我們學校收的班費，是家長委員收的，又不是收給老師，新聞記者到底是在喧嘩什麼呢？而且，交班費到底有什麼可以吵的？班費的功用是什麼？不就是印考卷、補充資料的錢，還有全班一起買參考書、測驗卷的錢（參考書不是課本，不能算在書籍費裡，這是常識吧），或者是之前天氣很熱，要用班費買電風扇什麼的….這麼簡單的問題，他們到底是在吵什麼？我才想知道那些不用繳交班費的國中，他們這些用度都從哪裡支出呢？這才是應該去探究的，不用班費的名稱，那他們這些錢從哪裡來呀？
文章定位：
