上面圖片來自http://cometography.com/pcomets/017p.html
彗星17P/Holmes 最原始的拍攝相片來自：
http://quantumfuture.net/images/holmes_original.jpg
(註：彗星17P/Holmes由Edwin Holmes於1892年在英格蘭發現，
Holmes同時為標定安卓美達星座(Andromeda)之人，
約在Oct/23/2007 時，彗星17P/Holmes正在英仙座(Perseus)過境，
突然發生爆炸，同一時間它的明亮光度增加了百萬倍。
而爆炸之後所形成的塵埃，比木星還要大，用肉眼就可看到，
請參考底下天文學家於Nov/02/2007 ~ Nov/12/2007拍攝記錄的連續照片
http://www.spaceweather.com/comets/holmes/13nov07/Sebastian-Voltmer1.gif
彗星17P/Holmes另一個引起注意的焦點，是它的不尋常短尾巴)
------------------------------------------------------------
原文標題：我們的太陽有一個暗星夥伴嗎? Does our Sun have a Dark Companion?
這篇文章內容是由Laura Knight-Jadczyk女士整合3次Cassiopaean 的通靈傳導紀錄，分別是Session August /03/1996 ; July/ 04/ 1998 ;與July/ 11/ 1998
然後PO文在底下英文連結網站：http://www.cassiopaea.org/cass/twin.htm
2010年3月才在大陸的百度空間Extraterrestrials網站，
由網友ph3130翻譯和注釋。底下是聯結網址：http://hi.baidu.com/extraterrestrials/blog/item/8bbed126ecff3b38c8955910.html
Q:(L)代表Laura Knight-Jadczyk女士（仙后座檔案記錄者）的發言
Q:(……)代表在場的其他人的發言
A:代表仙后座人Cassiopaean的發言
--------------------------------------------底下翻譯正文開始-------------
這一節從海爾-波普彗星Comet Hale-Bopp的提問開始，
其後的討論越來越讓我們震驚……
Q: (L) 下面這個問題可能有點瘋狂，它是突然跳出來的。
我們問過海爾-波普彗星嗎
A: 是
Q: (L) 這顆彗星將把地球變成超導體？[根據一些互聯網上的說法]
A: 不
Q: (L) 那它是我們揚升進入第4密度的前兆？ [我聽到的另一個流言]
A: 不
Q: (L) 它只是單純地經過地球，什麼也不做，
除了成為夜空中一條供人觀賞的漂亮尾巴？
A: 不
Q: (T) 這場"海爾波普群體狂躁症"是被故意煽動起來的嗎，一顆煙幕彈？
A: 不
Q: (L) 好，那麼…………噢……
A: 一場鬧劇！
Q: (T) 哈！90年代的新版"科胡特克"（Kohoutek）
(J) 宇宙版的"辛普森案"（O.J. Simpson）！公眾需要一些話題來打發時間……
A: 既然提到這個話題：你們熟悉"雙星理論"？
Q: (L) 是什麼？ (T) 你是指木星會在將來成為另一個太陽？
A: 不。
Q: (T) Okay, "雙星"是什麼？
A: 太陽是一顆孿生星。
Q: (L) 好吧，為什麼我們看不到另一顆？另一顆在哪兒？(T) 我不認為我聽說過，你們呢？ (F) 好像聽過，似曾相識。 (L) 你說的是一件事實？
A: 等一下——
Q: (T) 他們正在請他們的"雙星"專家……[笑聲]…(L) 毫無疑問的！ [等待……]
A: 現在，我們在哪里？
Q: (L) 我們在說雙星現象……
A: 理論。
Q: (T) 即是說，太陽系其實是雙星系統？
A: 是。
Q: (L) 這個理論正確嗎？
A: 問得太快。你在"搶跑"。
Q: (T) Okay，這是你們談起的，我們的太陽是其中一個孿生星……
A: 是……
Q: (T) ……所以還有另一顆孿生星，太陽的"兄弟"？
A: 是……
Q: (L) 我們能看見？ (T) 在目前這個時期，能看見嗎？
A: 你看見了？
Q: (L) 不，我想沒有。是不是因為它永遠躲在太陽的背後，在很遠的一端？
它的軌道是如此"奇怪"，所以我們看不到它？
A: 軌道，是，假設它的確在那兒，但是我們的討論還沒有確認這一點，是嗎？
Q: (T) 太陽系是兩顆恒星的雙星系？
A: 不。什麼是"黑暗的"物質，"暗星"（dark star）是什麼？
Q: (L) 暗星？類似黑洞（black hole）的東西？
A: 不。
Q: (T) 暗物質，就我所讀到的，在天文學上是指那些"漂浮"在宇宙空間中的
"看不見的物質"，
根據引力效應和公式計算它們"必須"存在，但人們無法觀測，
因為它們不發出什麼電磁輻射。
A: 是。
Q: (T) 因此暗星和這有關？
A: 是。
Q: (T) 因此存在暗物質，以及暗星？
A: 是。
Q: (T) 人們看不見暗物質，因為它很暗。
A: 是，那"棕色星"（brown star）呢？
Q: (T) 好，我聽說過"棕色星"。恒星有不同的顏色，橙黃色，紅色，藍色，
綠色……Okay，我們的太陽是黃色的，因為它由元素氫…唔…等等…構成。
A: 接近。
Q: (T) 其他恒星在光譜上呈現不同顏色，因為它們的物質構成及溫度……
A: 是，但不是"棕色的"那些。是否很容易從黑色的背景上辨識出棕色的物體？
Q: (T) 當然很困難！！！……這就是為什麼他們看不見暗物質……
A: 那就是為什麼科學家給它起名叫"棕色"。
Q: (L) 棕色星和雙星理論有什麼關係？
A: 猜！
Q: (T) 好，看來我們得自己挖掘，也許這就是為什麼我們被賦予了自由意志(freewill)。(L) 這顆星是不是非常小，所以和其他行星一起繞太陽公轉？
A: 不。我們正在指明一個方向，耐心！
Q: (L) 好吧，指引我們吧…我們很想知道 (T) 他們問我們有沒有理解棕色星。
A: 理解了嗎
Q: (L) 棕色星有什麼特別的重要之處？
A: 暗星。
Q: (L) 它是暗星……okay……
A: 如果它在那兒的話。
Q: (L) 好極了！你能不能把我從剛才這幾分鐘的痛苦中解救出來，
直接地告訴我點什麼？
(T) 等一下，暗星不發光所以是暗的，但它依然是一顆"恒星"，
它的行為方式也和恒星一樣……
A: 是。而且，如果它有一個橢圓的軌道……看起來它會不會像是，
"來了又離開"？
Q: (T) 天文學上描述的那種雙星有一組互動的軌道，兩顆星彼此很靠近。
當然那不是唯一可能的情況。
A: 接近。但"彼此很靠近"只是你們的觀察視角。
來一次往返於它們之間的單車之旅如何？
Q: (L) 你是指有的間距會更大？…… (T) 我們的科學家沒想過這種情況？
A: 他們知道。
Q: (T) 知道但從不公開談論？現在我們有了一顆暗星在圍繞……
A: 會發生些什麼，如果你們真有這樣一顆……
Q: (L) 嗯…………
A: 會不會像是，來了又離開？
Q: (T) 比如每隔3600年？
A: 也許。
Q: (T) 也許這個暗星有它自己的行星？
A: Ok，變一個方向：奧特雲（Oort cloud）和彗星團（comet cluster），
太陽的孿生星有時會穿過它們，像一個保齡球撞上一堆球柱。
Q: (L) 暗星經過奧特雲區？這和彗星團有什麼關係。
A: 導因及影響
Q: (L) 暗星在奧特雲裏一路衝撞，形成一些彗星團？
(T) 嗯，不一定是衝撞，在它經過的時候所有"足夠接近"的物體都會受影響，
因為引力……
(L) 但他們說是像保齡球撞上球柱一樣。
(T) 暗星的引力把彗星群扯入到不同的運動方向上。
(J) 難道地球是球柱？一根保齡球柱？
(L) 不對，奧特雲是球柱。
A: 現在，想想你們聖經上的預言書，一段很可怕的時期，然後是一個更新期，然後是"終結"。
Q: (T) 我們知道某種彗星團的存在，很早就知道。但是為什麼……
A: Laura, 請你描述一下這些預言是怎麼說的。
Q: (L) 嗯，有段說： "如果災難不被干預，人們將無一倖免；但是因為有那些被上帝選中的人，所以災難將被縮短"。好，它有什麼含義？
A: 現在還不是時候。
(註:馬太福音24:22的這一段，根據不同的聖經版本有不同的解讀。
目前最普遍的一種理解——例如一種標準的美版聖經——聯繫它的上下文是：
Matthew 24:21 For then there will be a great tribulation, such as has not occurred since the beginning of the world until now, nor ever will.
Matthew 24:22 Unless those days had been cut short, no life would have been saved; but for the sake of the elect those days will be cut short.
Matthew 24:23 Then if anyone says to you, 'Behold, here is the Christ,' or 'There He is,' do not believe him.
“然後災難將至，這樣大的災難以前從未發生，以後也不會有。
如果災難的時日不被縮短，所有生命將無法熬過，但是上帝的選民只會經歷短暫的混亂。這時若有人對你說，看，基督來到我們中間，不可聽信。"
Q: (T) 我們到了哪兒？我們有一顆暗星在吸引一大群彗星……
A: 你們聖經裏的預言章節記敍了一個恐怖和動亂的時期，隨後是寧靜，— 出人意料地，在看起來極其平和的更新期中，"終結日"到來了。
如果太陽的孿生棕色星離太陽很近而被照亮，接下來呢……？
Q: (T) 嚄……那它會被觀察到！！！人們會恐慌……
A: 是。
Q: (T) 政府也將……癱瘓？
A: 還有恐懼和騷亂。它離開之後呢？
Q: (L) 一切又會變好了！但是人們沒有意識到奧特雲已經被"撞擊"了！……啊！天啦！！
A: 然後呢？
Q: (L) 人們恐慌的不是奧特雲和彗星，而是看到天空中被照亮的棕色星。
它離開後沒人知道還會發生什麼！
聖經裏，還有諾查丹瑪斯（Nostradamus）都談到了——但之前不被人理解！
Okay，彗星從奧特雲到達這裏要多長時間？
A: 我們這樣說：比通常的彗星快。
Q: (T) 因為它們坐上了這顆棕色星的"引力電梯"……
A: 我們以前談論過彗星團，現在我們要告訴你——這一次，它們乘坐的是波場(wave)。
Q: (L) 你說的波場是來自棕色星的一種能量場？
A: 不是。
Q: (L) 波場就是……波場！？ (L) 它們被"踢向"這裏，然後在途中剛好遇上這個波場？對嗎？這之前波場已經在行進中，向著我們？
A: 對，這一次！在古代你們遭遇過很多彗星團，但上一次波場到達這裏已經是很久很久以前了。
Q: (L) 它是種引力波？
A: 交織、聯合。
Q: (T) 唔..一種能量形式。 (L) 是的，有次他們說這是種"超動力學範疇的感知"
A: 宇宙泡沫，一種量子因素。Laura，嘗試做一次思維的"量子跳躍"，將它連入"諾亞"（Noah）事件一起考慮，分析你的結論。
Q: (L) 這個棕色星/暗星有它自己的行星嗎？
A: 不。
Q: (T) Okay，和Sitchin以及他的"Nibiru理論"無關。 (L) 如果波場是激發太陽系進入轉化期的一個量子促因，—我想問，原子層次的轉化是否基於同樣的因素。
A: 電子（electron）發出什麼？
Q: (L) 光子（photon）！ (T) 某種電荷。 (L) 我記得電子不再被分割，它是基本粒子……
A: 好……
Q: (L) 電子到底發出什麼？引力是由電子發出的嗎？
A: 是
Q: (L) 什麼？……
A: 電磁參與。
Q: (L) 量子躍遷/躍變是如何產生的？引力的收集/傳播？
A: 電子在一個"原子"（atom）裏處於什麼位置？
Q: (L) 圍繞原子核（nucleus）旋轉... (T) 行星繞太陽轉。 (L) 某種來自外部的能量，比如說波場，和原子發生某種相互作用，於是電子或者原子裏的其他部分收集這種能量，然後發生量子躍變？
A: 有多少電子圍繞著原子核？
Q: (L) 取決於原子的類型。電子數目能對應質子（proton）數，
質子數能決定它是什麼元素……
A: 是。
Q: (T) 然後，電子的軌道是"分層"的……
A: 是……現在看看宏觀動力學，太陽和我們剛才討論的有何聯繫？
文章定位：
