今天,我在知乎上看到壹個奇怪的提問:“為什麽豆瓣給《敦刻爾克》的評分比《戰狼2》高?”
這個問題目前已有266個回答,有壹個高分回答是,“我簡直不敢相信居然有人會問這樣的問題”。
我也不敢相信。拿《戰狼2》跟《敦刻爾克》相比,實在令人哭笑不得。
很多人說了《敦刻爾克》作為壹部電影好在哪裏。而在我看來,《敦刻爾克》了不起的地方在於,告訴了我們兩個樸素又深刻的道理:壹,要做壹個好人。二,永遠不要有戰爭。
做壹個好人
《敦刻爾克》的劇本只有76頁,諾蘭壹開始甚至不打算有劇本。但這部簡潔的電影裏還是包含了幾個精彩的人物和故事,它們都在回答同壹個問題:“在戰爭裏,我怎麽做壹個好人/高貴的人。”
湯米是電影開場的第壹個人物,壹個年輕到令人心疼的士兵。他只有壹個渴望,跟海灘上三十萬英軍壹樣:逃生,逃回家。
我們跟隨湯米躲避子彈,壹頭紮進了廣闊的海灘和藍天,遇到了正在埋葬友軍屍體的吉布森。湯米上前幫忙埋葬了戰友,這是他做的第壹件好事,盡了壹個戰友的義務。
當德軍的炮彈漫不經心地落下海灘,更多的英軍相繼死亡。湯米和吉布森做了第二件好事:將傷員擡到軍艦上。
但我們也心知肚明,這兩名士兵不失狡猾,他們想擡著傷員順便更快地把自己送上回家的船。
湯米和吉布森為了更好地生存,還偷偷在橋墩下故意落水,假扮成其他救援人員。
兩人和士兵們躲在廢棄的鐵船裏,士兵們開始懷疑吉布森是德國人,逼迫他離開,吉布森只好招供,自己其實是個冒充成英軍的法國人。
湯米就是在這個時候,選擇成為壹個“更好的人”。他為吉布森爭辯,說法國人也是我們的戰友,不能因為國籍不同就讓他去送死。比起他,高地團的士兵顯得自私壹些。
湯老師飾演的法瑞爾,則是更接近英雄的好人:他在油表壞掉的情況下,壹次次猶豫著要返航,又壹次次擔心著英軍的安危,壹次次擊敗德軍的飛機,最後迫降在敦刻爾克海灘上,壹把火把自己的飛機燒了。他是整個大撤退中的逆行者,也是這部反英雄電影裏的英雄。
雖然湯老師扮演了英雄法瑞爾,但大家最在意的還是最帥的飛行員小哥柯林斯
最動人的是道森船長。這位英國大叔用行動詮釋了,面對戰爭時,壹個高貴的人是如何做選擇的。
老船長響應政府的號召,開船帶著兒子和他的小夥伴到敦刻爾克,試圖救出更多的英軍。在海上航行時,他們救上來壹個顫抖的士兵,壹個被炮彈炸出了PTSD(創傷後精神緊張性障礙)的士兵。
當這個身心受到巨創的士兵求道森返航,他不同意,並且解釋為什麽非要去危險的敦刻爾克:“我們這個年紀的人引起了戰爭,卻要妳們這個年紀的人承擔。”他繼續朝敦刻爾克駛去,去救人,去承擔“他們這個年紀的人”應該承擔的責任。
顫抖的士兵出於對戰爭的恐懼,在船上跟他們發生了爭執,推了小道森的小夥伴壹把,間接導致了他的死亡。
道森父子並沒有馬上譴責顫抖的士兵,而是繼續航行,也沒告訴他,那個小夥子的情況正在惡化。