新聞| | PChome| 登入
2002-11-05 03:27:15| 人氣270| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

討厭創造論!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近在某個冷板上打筆仗,主要是現代年輕人看了一些不學無術的偽科學書籍,而去相信創造論,當然,年輕人不信上帝,所以寫創造論謬論的作者其實想包裹神創論的技倆對這些讀者來說是無效的,他們寧願相信人類是外星人造的。

可是,這觀念完全是錯的!

那幫子人舉了一個例子,從十萬年前到三萬五千年前,這漫長的六萬多年,考古學家找不到逐步進化的中間證據,兩個階段像是突然躍進的,這些年代並不久遠,但就是沒有任何收獲,他們給這個消失的中間型一個神秘的名稱「失落的環節」。

多引人入勝的說法呀?

可是,這是建立在錯誤的演化觀念上疑問呀!達爾文學說(古典演化論)中最大的錯誤,就是緩變論,莫說人類演化沒有中間型態,所有動物的演化都很少有中間型態!

古爾德有一本書..."熊貓的大拇指"
熊貓吃竹子後,為了方便夾住竹子,演化成多長了一根手指,這根手指.,可不是慢慢長出來的,也就是從沒有.長出一點,再變長,再變長、、、不是這樣!

是一下子就長出來一整根手指的!!!
(嚴格講.那只是看起來像手指)

如果以演化為競爭需求的體現來說,很多所謂假設的「中間型態」,根本沒有環境競爭的必然性,生物學界在1900年代,偷偷摸摸想承認中間型態的化石根本找不到,不只人類,其他動物.植物都一樣,只是緩辯論是達爾文學派的一部分,當時是很難撼動的金科玉律,不過....事實就是如此,後來,演化論就做了修正。

第一個基因被人類定序的生物,叫做果蠅,因為早在人類還沒發現染色體之前,果蠅就是用來研究遺傳的好物,果蠅完成後,科學家接著就想幫人類的基因密碼定序,當時被認為是浩大的工程,因為人類比果蠅複雜多了,粗估有三十億個密碼。

結果….出人意外的,人類的基因…..只比果蠅多一萬,一共三萬個。
更訝異的是,大猩猩,那個和我們看起來完全不同的動物,基因有超過98%是和我們一樣的。

很多人常常會用外型的刻板印象去想,從這個型態到那個型態,實在是面目全非的複雜呀,一定經過複雜的手續吧,基因的變動一定非常大,中間一定有「過程」,這就是所謂中間型態,如果沒有,就是「失落的環節」。

可是如之前所說,中間型態根本找不到化石,而且就像那個熊貓大拇指的例子,如果是緩變,先長出一點點手指,那不夠長的東西是沒有任何用處的,沒用的東西怎麼會演化出來呢?
人類根本用不到那麼大的腦,那是怎麼演化成人的呢?

仔細看人和猩猩的比較,頭更大,脖子更直(成年猩猩都是駝背的),嘴巴不噘,最重要的是,更長壽,(頭大和長壽可以說是人類智慧與經驗累積的兩個至要關鍵),照說這麼多的不同,基因應該會差很多呀,怎麼二者的基因會那麼接近呢?

可是基因就是這麼簡單的東西,其實關鍵都很簡單。簡單的從頭講吧,大體從我們祖先的很多小突變---例如女性排卵期時外表特徵的消失,因為所有的哺乳類雌性在排卵時都會「發情」,吸引雄性交配,喪失這項特徵使得雄性必須增加交配次數,雄性為了爭取交配而產生的忌妒心因之減少,間接促進社會組織,結果,組織更容易產生,會照顧幼子的族群又較具競爭優勢,於是具有幼年特徵的突變種就更能被照顧,然後然後,更像幼年的物種就出現了,人類的成長期長的不像話,有十五年(長壽的主要原因),一般的哺乳類一、二年就成年了,人類的特徵,不要懷疑,就是幼年的猩猩,和身體比例相較下更大的頭、直直的身體、還沒噘起來的嘴、、、、、、也就是,基因只作了一個小怪----發育遲緩,但是造成的外向改變確如此巨大!!!

所以說人類的智慧是場意外。

不要認為基因改變是很複雜的東西,蛤和螺這兩種完全不一樣的東西,其實只是基因裡面一個類似公式的密碼出了點意外,你永遠不會找到螺和蛤的中間型態的(創造論者會說,那那那那那是外星人做的……),因為根本不曾出現過那種東西。

所以,尤其是那種喜歡看帶點神秘氣息的旁門左道科學書籍的年輕人呀,學術書籍或科普書籍雖然用字艱深難懂,但是那是建立正確觀念的重要途徑呀!

討厭創造論那幫子人,似是而非的扭曲演化論,包裹他們那個過時的上帝。

台長: 東南東
人氣(270) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文