頤養南方 不知道是幾年前開始愛上高領的衣服的. 歸根究底.大約因為 我日漸多肉的下巴與脖子是最需要遮掩的地方吧. 最近眼睛格外凹陷.頹廢的臉常常嚇到鏡子前的自己. 或許.我又會愛上墨鏡. 然後.最後...我終於會愛上"面具"吧^^ 本台的感覺還是挺道貌岸然的. 我的一些沒啥大腦的.關於生活方面的瑣碎文字. 偶爾會放在留言板那邊. 也歡迎各位過路大人參觀.寫字. 我的小說板: http://www.gch.com.tw/novel/writers.php?id=1420

2,590愛的鼓勵 1訂閱站台

去看武俠.當然是因為陳可辛....

陳可辛是很會說故事的導演.頭名狀裡演的是刺馬(龐).說的是太平天國與那個年代的軍人們.
軍隊是土匪組成的.義氣與財富是參與戰爭的正途.國家興亡則僅細微末節.
十月圍城裡演的是圍城前後.說的是革命與那個年代參與革命的人們.
不論是革命者與鎮壓革命者.社會國家之責任有之.拉幫結黨.攀親帶故的人情義理則更更有之.
革命者其實不懂何謂革命.鎮壓革命者是為了報答師恩........
這是我喜歡的陳可辛.他在用電影解釋歷史.
他在說創造歷史的這無數個偶然並不必然是為創造出如此的歷史結果而發生的.
(嗯嗯....有點繞口令....)

總之帶著這樣的期待去看"武俠"....就會發生一些問題.....
"武俠"的背景設定並沒有太平天國或是孫文革命的大事件.它的時空設定在1917年的雲南.
~~~民國初年的窮鄉僻壤~~~
那是一個可能幾十年縣誌所載都差不多的沒什麼大事會發生的地方.
這樣的地方的確是很適合武俠小說裡用來隱居.避禍.退出江湖.
陳可辛選了這樣一個題材.註定就只能說說這種很"家常"的背景故事.
少了戰爭的滂沱.少了革命的決然.他還是說了很多小民又小民故事.諸如科考.族譜.成人禮.....說的還是中國人的故事.
但是習慣了陳可辛的我.當然是覺得少什麼.
雖然我多少明白這樣背景底下其實深厚的醞底.但是實在擔心暑假進電影院的觀眾們有多願意看這些.
尤其是在台灣.當下.....@@....唉唉.....

說完背景的故事.還是說說電影演的故事.
片名叫做"武俠".但是沒有很武.也無俠.
先說沒有很武.
這電影不像十月圍城有好半場武打戲.一開始打的像小朋友打架.中間都是金城武在"想像".中間唯一精彩的打戲是13娘出現.但是打沒好久.最後大決戰又很瞎.....
純粹要看打.當然不會過癮....
接著說無俠.
故事是有點老梗的退隱者跟窮追不捨的捕頭.唯一的"幫派"是"七十二地剎".
避禍隱居的高手稱不上俠.固執彆扭的捕頭稱不上俠.殺人越禍的就更不用說俠了....全片無俠....@@
無武無俠當然不是武俠片的必然.只是電影本身像是武俠片嗎??
單線的劇情加上不太懸疑的抽絲剝繭.少少的人物.......
那到底在武俠什麼.我還真搞不太懂>"<

故事還沒到底.我就覺得很難善了.悲劇收場的可能性很大.
甄子丹(戲裡叫劉金喜)非得跟魔頭做最後對決.
以武功與狀態論.打不贏.死了是悲劇.
就算跟金城武聯手打贏了.背負"弒父"惡名.七十二地煞也肯定不會放過他.拋妻棄子也是悲劇.
結果....結果....完全出乎意料的.魔頭被雷劈死了~~@@~~
靠.....實在是缺乏說服力的天罰呀!!!
這種用完全在計畫範圍外的"天然災害"來解套的劇本.一直都被我認為是瞎不可言的爛.竟然出現在陳可辛的電影中.
能說啥呢?? 只能說天打雷劈的寓意深遠了....唉唉....

批評了半天.但還是要說.電影的景物.人物刻畫.武打動作.講故事的細膩度還是很有水準.
金城武的搞笑也的確讓人莞爾.
當作暑假娛樂片進戲院.至少不會覺得被騙錢啦.
講完^^