【環球時報駐澳大利亞特派記者 劉天亮】“澳大利亞對中國的語調變得強硬”——澳大利亞新聞網13日發表評論文章認為，澳內務部長彼得·達頓11日對中國發出“最強烈批評”後，澳總理莫裏森和內閣部長的反應，意味著“莫裏森政府對中國的立場可能已發生迅速而徹底的轉變”。中國駐澳使館11日就達頓的反華言論發表聲明稱，堅決拒絕他對中國的無理指責，“有關言論令人震驚、毫無根據”。
作為內務部長，達頓是澳大利亞“反外國幹涉”立法的重要推手之壹，曾時不時對中國和中澳關系發表負面言論，但他11日的言論格外刺耳。“我們和中國的貿易關系非常重要，但我們不會允許大學生被過分影響，不會允許知識產權被盜竊，不會允許我們的政府部門和非政府機構被網絡攻擊”，達頓11日稱，“我們的問題與中國人民無關，與卓越的澳大利亞華裔社區無關，與中國共產黨和他們的政策有關，這不符合我們的價值觀”。澳大利亞廣播公司(ABC)11日評論稱，作為澳政府官員，達頓公開直接抨擊中國的言論非同尋常，因為澳政府之前談及此類“威脅”時壹般都是泛泛而談。
針對達頓的言論，中國外交部發言人耿爽11日表示，中國政府壹貫堅持在相互尊重、互不幹涉內政等原則基礎上發展同其他國家關系。我們從來不幹涉別國內政，也沒有興趣幹涉別國內政。中國政府堅決反對並依法打擊任何形式的網絡攻擊。“同時，我們敦促有些人不要碰到什麽事情都把臟水往中國身上潑。”中國駐澳使館11日發表聲明，對達頓惡意汙蔑中國共產黨表示強烈譴責。“這種荒謬的論調是對廣大中國人民的挑釁，嚴重損害中澳兩國互信，有違兩國人民的共同利益。”
但達頓的言論得到了澳總理莫裏森等人的默許和附和。ABC11日報道稱，莫裏森試圖淡化達頓對中國的最強烈批評，稱達頓“談論的只是澳大利亞和中國之間存在的差異”，“我認為這沒有什麽令人驚訝的，我警告不要對這些評論過度分析或反應過度”。莫裏森還堅持認為，澳中兩國之間將保持積極關系。澳資源部長馬特·卡納萬13日接受采訪時說，達頓只是在“陳述事實”，“我們的政府體制顯然與共產主義政體不壹致，這是壹個長期存在的事實”。他稱，澳和不同體制國家保持著強勁的貿易關系，但“這些貿易關系不會使我們在更廣泛的原則和價值觀上讓步”。
這種旨在放大分歧的偏見，在澳大利亞也遭到批評。據ABC網站13日報道，澳反對黨工黨參議員卡裏爾批評說，達頓是在“笨拙地秀強硬”，“世界上有種東西叫作外交，有種東西叫作外交語言”，“坦率地講，聯盟政府已經完全弄糟了和中國的關系”。澳中立議員雷克斯·帕特裏克表示，達頓的言論標誌著“澳中關系發生了重大變化”，“達頓部長很明顯是想推動莫裏森政府對與中國共產黨的關系采取更強硬的態度”，“人們不得不對他的動機和他的外交技巧能否勝任職務產生懷疑”。
“就在兩個月前，總理因為壹名議員的中國評論而冷落了他，但現在莫裏森采取了不同的立場”，澳大利亞新聞網13日發表評論文章稱，今年8月，澳自由黨議員海斯蒂將中國在全球範圍內的崛起比作“納粹德國”，在澳受到嘲笑和責罵。但現在，澳政府對達頓采取了“溫和的態度”，“無論出於何種原因，莫裏森政府對澳主要貿易夥伴中國的態度都已變硬”。
“壹個健康穩定的中澳關系符合兩國和兩國人民的共同利益。希望澳方有關人士摒棄冷戰思維，摘下有色眼鏡，多做有利於中澳關系和雙方互信的事。”耿爽11日表示。但在澳大利亞，壹些政客、媒體沈迷於炮制“中國威脅論”，以圖獲得政治聲量和關註度，在這條路上越走越遠。13日，曾多次編制“中國滲透”節目的ABC“四角”欄目又稱，澳最大中國留學生社團“中國學生學者聯誼會”向中國使館匯報工作，替中國政府“監控在澳中國留學生”。澳大利亞國立大學校長布萊恩·施密特教授對此表示，中國政府沒有在該大學展開幹涉活動，中國駐澳大使館“有興趣和在這裏的本國學生對話，這和大多數大使館的做法壹樣”。
汗馬糖 汗馬精力糖 汗馬人參糖 汗馬咖啡糖 汗馬能量糖 Hamer
文章定位：
