對啦！「喝花酒是不是能用公費報銷是認知問題」，所以沒有犯意..＠講道理-- 遙望台灣

2009-05-15 14:50:23| 人氣894| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

對啦！「喝花酒是不是能用公費報銷是認知問題」，所以沒有犯意..

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這個我懶得評論啦！這種新聞有什麼營養？有記者敢罵嗎？

無力的阿國

顏清標下一步要煩惱的是虛報公帳喝花酒案

2009-05-15
中國時報
【馬瑞君／台中報導】

　立委顏清標在順利假釋出獄，但在忙著辦假釋案的同時，他的律師也轉而將重點放在顏所涉另一起更三審中的貪瀆案，認為該案與特別費案類似，盼以無主觀犯意來辯白。唯有該案真正了結後，顏清標才能算是「真正恢復自由身」。

　去年八月，顏清標聲請二度延期執行被駁回，動完鼻部手術、在住院一個月後，廿一日救護車戒護下主動到案，考量其仍在術後復原期間、打著點滴，由救護車載送其至台中監獄附設培德醫院服刑住院。

　當時最讓顏清標擔心的是，被控在台中縣議長任內，以公費喝花酒貪汙案，一審被判十二年徒刑、二審更審均判八年徒刑，讓他憂心在服刑期間又定讞，這麼一來，想出獄更是「漫漫長路」。

　顏清標委任律師羅豐胤，昨天下午邊忙著假釋案，也準備在他出獄後開始研商貪汙案的後續因應對策。

　顏清標被起訴利用職務詐取三千五百多萬元，台中高分院更二審認定他詐取一千八百多萬元，但其中一千七百萬元的差距，是否成立犯罪？成為最高法院發回更三審的理由。

　一、二審、到更二審，均認定成立貪汙罪，不過，時判圖利罪，時判利用職務詐財罪，判決見解紛歧，且均有瑕疵，遭最高法院發回更審。

　羅豐胤指出，該案與特別費類似，重點在於當事人是否有主觀犯意，就是要利用職務去詐財，喝花酒是不是能用公費報銷，則是認知問題，如果主事者不知道這樣做是違法的，當然沒有主觀犯意。

本文已同步發佈到「生活點滴」

我要檢舉

#政治時事

台長：阿國

您可能對以下文章有興趣

左撇子統治世界？

可悲的台灣媒體

誇張的是八葉算成七葉！

再論鋪爪（PAVE PAWS）

人氣(894) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(1)