台獨與美獨不同，
美獨是獨立於英國之外，
因為美國13州不是英國本土，
而是其海外殖民地。
台獨與共獨相似，
共獨是獨立於中國之中，
因為毛延安馬列主義在中國，
是中國內部的階級革命。
革命要學華盛頓，打仗要學拿破崙。這是孫中山革命的伙伴黃興的豪語！台獨也是想學美國獨立革命的，卻沒有豪語，只有「公投」。「公投」不是革命，是民主小技而已。「公投」無法建國，是留美台獨份子的投機！「台獨公投」叫了二十多年，迄今未見公投！民進黨人做了總統，仍未敢「公投」，亦未見「改正朔，易國號」！孫中山同盟會革命，前後不過15年（1895-1911年），就推翻滿清，建立了民國。毛澤東馬列主義革命，前後也不過28年（1921-1949年），就打敗蔣介石，建立了人民共和國。只有台獨革命，從辜寬敏、彭明敏到民進黨陳水扁，搞了六十年（1945-2008年）尚未成功。這是為甚麼？因為：台獨只有「大老」，沒有烈士之故。大老無恥，貪生怕死。
1776年美國的獨立革命，不是英雄行為，而是膽小鬼逐漸壯膽而成的，後期且有法國和荷蘭的支持，打了十年戰爭才勝利的。而後，到1812年還有英、美第二次戰爭，白宮也被燒掉。因為，在美洲的十三個英國殖民地區的移民，分為兩種人：一種是「保守主義」尊英皇派，不願意革命，只想維持1763年以前的鬆散關係，以便於發財圖利。另一派是「激進主義」反英皇派，很想革命，並願在新大陸建立一個新國家。保守派是地主、貴族階級的移民者，冒險家；激進派是囚徒、妓女、賤民階級的移民者，放逐的冒險家。
革命的點火者，不是殖民地的敗類移民，而是驕傲自負的英國政府。英國在與普魯士聯合於「七年戰爭」（1756-1763年）中，打敗了法國與奧國聯合的聯軍之後，普魯士被承認為全世界第一個「新教國家」，並保有西里西亞。使康德等人雀躍不已，而後就有了「1770年理念」（ideas of 1770-1830），要在地上建立「地上天國」（黑格爾、謝林、賀爾德林等人都參加了此一理念陣線）。而英國政府更是驕傲自滿，以為從此之後，法國在美洲殖民地全部移交英國，英國再也不受法國威脅，而能獨行其事，整飭殖民地秩序，增加稅收，擴大帝國統治的權力。加強對殖民地的控制。
有法國殖民地存在，英國十三個殖民地，因害怕法國干涉與爭奪，所以不敢革命。現在法國威脅解除了，英國政府傲慢自為，增加虐政，激起了十三個殖民地移民們的革命。英國在1650年克侖威爾時代，就好頒布「條例」（如航海條例）。對於殖民地有更多的「條例」管制（如商品列舉條例，制鐵條例，羊毛條例等等），此時英國仍是「重商主義」的國家，故特多管制之故。
根據1763年巴黎和約，當法國在美、加的殖民地被英國接管之後，英國宣佈了三大蠢事：一是1763年宣布，禁止北美殖民地人民向阿帕契亞山以西地區移民。二是1764年國會通過「魁北克法案」，替加拿大規定了政府體制，直接受英國政府管轄，並將邊界推展到俄亥俄河以北的全部領土。三是連接公布了「茶稅法」、「糖稅法」、「駐兵法」、「印花稅法」，全面剝削。於是1774年九月，第一屆大陸會議在費城召開，僅僅組織了對英資的抵制，並未涉及到「正義革命」。直到1775年，英軍從波斯頓前往康科德搜奪那裡的秘密軍需庫時，這才有人開出第一鎗，被誇稱為聲聞全世界的鎗聲，英軍發現自己被困於波斯頓。1775年五月，大陸會議第二次會議，負責一場正式的戰爭，才開始召募第一支美利堅軍隊－－烏合之眾的軍隊。但對於與母國實行最後的決裂，仍很勉強。隨著戰爭的蔓延，要求獨立的情緒才增長。
１常識。兩年前才到美國的英國作家不滿英國政府不公平政策的潘恩（Paine），於1776年一月，發表了「常識」（Common sense）的小冊子，鼓吹「美獨」革命，要徹底拋棄「舊世界」的暴政！他說：「假定一塊大陸，永遠要由一個島嶼來支配，那是一件荒謬的事。大自然在任何情況下，都不會使衛星大於其主要的行星。由於英國和美洲就彼此間的關係而言，顛倒了大自然的通常秩序；所以它們屬於不同的體系，是很明顯的。英國屬於歐洲，美洲屬於它本身。
啊！熱愛人類的人們！敢於不僅僅反對暴政，也反對暴君的人們，站出來吧！舊世界的每一處都有著重重壓迫。自由在各地受到驅趕。亞洲和非洲很久以來一直驅逐自由，歐洲把自由看作是陌生人，英國對自由發出了離開的警告。啊！接受這一逃亡者吧，為人類準備一個避難所。
讓我們每一個人向鄰人伸出熱情的友誼之手，讓輝格黨和托利黨的名字滅絕；讓我們不是聽別人，而是聽誠實公民的話；他們是坦率的，堅定的朋友，是人類和美洲自由的獨立的國家，勇敢的擁護者。」
「常識」在殖民地各地得到傳聞，大大地有助於大陸會議於七月四日作出接受「獨立宣言」的決定。可見大陸會議中的有名的代表人物，如：亞當斯、佛蘭克林、傑弗遜等人，都是謹慎的地主尊皇人物，都不如潘恩有革命性，迫於火燒眉毛，才不得不宣布「獨立革命」。而決定勝利的因素，是法國拉法夷的軍事援助。「全球通史」作者斯塔夫里阿諾斯（Starvrianos）在「美國革命」這一章中說：「一旦軍事行動開始充份進行，決定性的因素證明是法國對革命者的援助。戰爭的前兩年間，法國並沒有正式捲入，不過它把軍火源源輸送到殖民地。1777年決定性的薩拉拖加戰役中，美利堅人所使用的武器，十分之九都來源於法國。第二年法國與起義者訂立同盟，向英國宣戰。荷蘭與西班牙也加入法國這一方。歐洲其他國家組成武裝中立聯盟，以保護他們的貿易部受英國攻擊。法國海軍和一支擁有六千人的遠征軍的援助，大大有助於華盛頓所率領的獨立革命軍的勝利，大大地促致了英軍於1781年在約克敦的投降。1783年在巴黎簽訂合約，英國正式承認美利堅共和國的獨立。」（全球通史下編第十二章「美國革命」摘要）。
２獨立宣言。美國獨立革命，從1775年第一鎗到1781年，英軍在約克敦投降，打了七年仗，1783年才有巴黎和約，美國正式成為獨立國家。1776年七月四日大陸會議通過了一份「獨立宣言」，完全是抄自英國思想家洛克的思想。其文曰：「在人事的過程中，當一個民族必須把他們和另一個民族之間的政治聯繫予以解除，並在世界各國之間，依照自然法和上帝的意旨，採取獨立和平等的地位時，因為他們對於人類輿論的尊重，所以必須把他們不得不獨立的原因予以宣布。
我們認為下面所說的，都是極為明顯的真理：一切人類，生下來全是平等的，造物者賦予他們若干不能出讓的權利，其中如生命、自由和幸福的追求是也。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是從被統治者的同意中產生出來的。任何形式的政府，當它對於這些目的有損害時，人民就有權力把它改變或廢除，以建立一個新的政府。
依照明慎的考慮，一個成立多年的政府，是不應當為了輕微和短暫的原因，而予以變更的。因此過去的一切經驗也都說明，任何苦難，只要是可以忍受的，人類都還情願忍受，而不忍為了他們的權利，廢除了他們久已習慣了的政府。但是，等到一連串的暴虐和掠奪，全都在追求同一個目標，證明了政府的全部企圖，只是要把人民置於專制的暴虐苛政之下時，那麼人民就有權利和義務，去把這個政府完全推翻。……列舉25條苛政……在這壓迫每一個過程中，我們都是用最謙卑的語詞，請求改善！而我們每一次請求，都是被一次傷害所答覆！我們也曾經向英國的同宗兄弟訴苦，他們也同樣充耳不聞。因此之故，我們實在不得不宣布和他脫離。和我們作戰的，就是我們的敵人！和我們和好的，就是我們的朋友。」
美國於1787年制憲，1789年通過為合眾國憲法。1787年華盛頓被選為首屆總統。1792年當選連任。1796年卸任退休。傑弗遜說：「我有兩個祖國，一個是我的本國，另一個就是法國。」美國人差不多都有兩個祖國。
３后殖民主義。美獨革命打了七、八年的仗，才爭取到獨立國家的地位。就其性質來說，美國先是一個帝國主義的「殖民地區」，而後就有「反殖民地統治」的革命運動。革命勝利之後，進入到「后殖民主義」（后殖民社會）的時代。從「被殖民」到「反殖民」，再發展到「后殖民」，這正如黑格爾辯證法的「正、反、合」三段論的公式。我用此公式有對美國「后殖民主義」作了特別專文的分析，也是全世界首屈一指的分析，無人能及。專文的標題是「美國后殖民辯證發展的公式」，附印在後面附錄一，務必要詳讀、細讀、熟讀謹記之。美國從反殖民、后殖民走到新殖民帝國主義的惡霸境地，而以「布希父子主義」為壓軸。美國吃到911的恐怖報復，決不是偶然的。
所謂「后殖民主義」（Post colonialism），是指被十六世紀以來的帝國主義的殖民地國家或地區，經過「反殖民」的革命運動，取得獨立之後的「新國家、新民族、新文化」的再生運動。是精神再生」運動，不可叫它是文化殖民主義」（Cultural Colonialism）！殖民主義者的新老帝國主義，只關心於「宗主國」對「殖民地」的「占領統治」與「文化同化」及「經濟利益」，著眼點是「主人」於「奴隸」的關係！即「支配」的關係。后殖民主義者，在取消與「宗主國」的主奴關係之後，所要著眼的是「防禦」宗主國的再侵略，「建設」自主性的經濟、政治與文化的主體意識，以求取真正成為自由的主人和獨立的國家，剷除宗主國的一切隱性與顯性的「文化霸權」（Cultural Hegemony）。「文化霸權」的思想，不是源自葛蘭西（Gramsci）或馬克思（Marx）。在中國「周公革命」的謀略裡，就含有「文化霸權」戰勝「政治霸權」的思想。周公與文、武二王，從「奴隸革命」到「封建帝國主義」，是世界帝國主義與殖民主義的典範，由「武裝殖民」（周公東征）到「文化殖民」（周禮教化），整整統治中國八百年。「周禮統治世界後，三千年來無笑聲！」周禮就是「文化霸權」。現在全世界研究「后殖民主義」的那些傢伙，俱是無知於此的抄書匠，俱是誤人子弟的黑心教授！
后殖民主義國家的自覺路線，有三大類型：一是美國的類型，1783年脫離英國母體之後，以「自由、民主、人權」與英國帝國主義區隔，以「保護貿易、門羅主義、內部殖民、對外擴張」與英國帝國主義競賽。二是印度的類型，1947年脫離英國母體之後，以內閣制與兩院制，學習英國八力門，泰戈爾並以英文寫詩獲得諾貝爾獎！並未爭取政治模式和文化模式的獨立性。三是孫中山的類型，1911年革命勝利之後，未及改造政治，即有帝國復辟，及軍閥割據，到1921年開始「聯俄容共」之後，才有他自己的模式，即「三民主義」的模式，以俄為師的模式。毛澤東執行偏差太大！鄧小平「改革開放」，利用外資，開發實業，以經濟特區帶動中國經濟起飛，才實現了中山先生的「實業計劃」。「台獨」，你是甚麼模式呀？
文章定位：
