2002.05.10 工商時報
美前專利局長：歐、美、日單一專利2020年前實現
陳怡慈/台北報導
全球專利案件每年倍數成長，專利審查機構負擔日益沈重。為解決此一專利危機，近年來，相關人士倡議應建立全球統一的專利制度。經濟部智財局邀請來台的前美國專利商標局局長馬爾辛郝夫九日表示，如果歐洲兩年內能建立起單一專利制度，相關理念又能獲得世界智財權組織支持，他擔任美國專利商標局長任內致力推動的歐美日三邊單一專利制度構想，可望在二○一五年到二○二○年間實現。
經濟部智財局等單位昨日舉辦「國際生物技術智慧財產權保護研討會」。邀請馬爾辛郝夫（Hon. Gerald J. Mossinghoff）、美國技術經理人協會（AUTM）會長、下任會長等國內外智財權專家與會。開幕儀式中，甫成立的「台灣技術經理人協會」，在智財局局長陳明邦見證下，與AUTM簽訂合作與策略聯盟意向書。
馬爾辛郝夫談到國際智財權發展趨勢時指出，全球每位審查員平均每年審查的案件有激增的態勢。一九九八年時約兩百二十五件，二○○一年時增加到四百四十件，二○○三年時預計倍增至六百一十件左右。
人類基因解碼後，帶動新藥開發熱潮，相關技術投入與研發腳步均較過往增加迅速，是專利申請案近年來激增的主因之一。
他認為，全球應建立單一專利制度，讓發明或申請人不用到各國一一申請，如此申請案件的成長速度可獲得控制。問題是，已開發國家與發展中國家的技術程度不一，他認為可從技術層次相近的國家先行談起，例如歐盟，再延伸至美、日等兩大經濟體。
政大科管所副教授孫遠釗九日表示，美國近年來若干知名生技判例顯示，法院對是否具專利保護資格的認定，有趨向嚴格的態勢。除了新穎性的基本要求之外，更著重該創意是否能被具體落實。而且，發明人光是闡述申請標的物能作什麼是不夠的，對於發明物本身究竟「是什麼」，也應詳細說明。
孫遠釗昨日在經濟部智財局舉辦的生技智財權研討會中，以美國聯邦上訴法院駁回生技公司Enzo Biochem告Gen-Prob的上訴案為例指出，法院認為Enzo申請專利時，只提到 DNA探針的生物活動功能，卻沒介紹 DNA探針的組成結構，尚不足以構成專利保護要件。
他說，美國的專利制度採用「相對補償」概念。換言之，發明人若欲經由公權力介入而享有經濟上的超額利潤，必須以該發明的技術與製作等資訊揭露作為交換。近年來，美國法院對於資訊揭露的要求，越來越嚴格，以免專利保護同時，戕害資訊流通。
文章定位：
