CUN News 電腦新聞台 CUN電腦新聞台 CUN News By Computer User Network (http://hk852.to/cun/) From CNET資訊

1,906愛的鼓勵 2訂閱站台

再見，Google Wave。

Google週三表示將停止Google Wave的開發。Google Wave是一個即時協做工具，可整合多種線上通訊。

「Wave的使用數沒達到原先預期。」資深副總 Urs Holzle在部落格表示，「我們不會在以獨立的產品開發Wave，但我們還是會持續維護，至少在今年內都沒問題，未來則會把該技術用在其他Google計畫中。」

Google是在2009年6月推出Wave，一度大為轟動，只是這個工具該怎麼運用一直存有爭論。

即使是開發出該產品的主導人似乎也不太清楚。先前推出時，Wave軟體工程經理 Lars Rasmussen向本站表示：「我們也還在學習怎麼使用。」

若讀者不清楚Google Wave是什麼，請參考這篇：一手試用Google Wave：奇妙的感覺

Wave推出後大部分都處於private beta階段，Wave宣布兩個月後，Google開放6000名開發者使用；之後兩個月又開放給10萬人。正式完整對外開放則是今年三月。

Wave紅不起來有部分原因可能是受到Google後來推出的社交平台Buzz的影響，Buzz直接鑲入Gmail信箱中，立即擁有廣大的用戶。兩者都可分享照片、連結與對話。

Google在2009年曾宣布停掉Dodgeball、Jaiku、Notebook、與自家影片網站，之前還停掉Lively（3D聊天服務）。另外還停掉了知名度較低的Hellp照片共享服務，以及Google Answers專家解答服務。

這次停掉Wave顯示Google打算把社交主力放在Google Apps、Buzz與遊戲方面。Google近來傳出投資了1億美元在Zynga社交遊戲廠商身上，另外也傳出以1.82億美元買下社交照片共享Slide網站，多少可看出未來的發展方向。

 

Eric Schmidt談Google Wave之死

Google大老闆 Eric Schmidt表示Google Wave失敗顯示公司仍有創新的文化，願意去承擔風險，作大事。

「我們政策上鼓勵大家去嘗試，」Google CEO Schmidt表示。Google已經在週三宣布停止Google Wave這套即時通訊工具的開發。「我們為失敗而慶賀，我們不介意員工去嘗試很困難的事情，即使失敗了，也可以把經驗應用到別的地方去。」

「我們很喜歡這個產品，只可惜無法引起廣大用戶的共鳴，因此我們決定把這個技術合併到其他地方，未來我們還是看得到Google Wave的效益，但它不會再是獨立的產品。」

Schmidt表示，Google習慣讓市場來決定產品的去留，這基本上有個數學公式可依循：先產品上市會有一波成長，但等用戶嚐鮮期過後，成長就會掉下來，之後才會又有一波成長期。「在第一波過後所衍生的第二波成長最可看出未來是否有成長力道。」

Schmidt表示，Buzz相較之下的使用情況就很良好，「目前Buzz基本上算是Gmail的延伸產品。」

 

[Wave已死] 10個可一起砍掉的Google計畫

Google已經砍掉了Wave，儘管一開始有些聲音認為這將會改變溝通方式，但主要問題是，Wave並沒有獲得太多人跟隨。

而既然我們在幫Google大掃除，我們認為底下這些計畫也應該要砍掉。

• Buzz：很惱人而且很糟糕。像Wave一樣，會有一些早期的使用者，但是接著就徹底失敗。
• Orkut：AOL有Bebo，Google有Orkut。或許還是有些使用者，但是在全面反社交的聲浪風險下，我也會砍掉Orkut。
• Google Desktop：有時候還蠻方便的，但是多數時候太吃資源了。
• Google Base：你會很訝異聽到這還在（而且當然也還是在beta中）。
• Google Checkout：Checkout是否僅是一個會分散資源的東西？考慮到還要面對其他許多主要的付費機制如Paypal，這是個很合理的問題。更新：有人指出Checkout對於Google行動平台野心很重要。
• Google 工具列：為什麼要？所有的工具列都不怎麼好用。
• Google Latitude：有些人似乎很喜歡它，但是這個產品增強了Google讓人感到恐怖毛骨悚然的感覺。
• Google Pack：如果我想要Google的任何程式，我會個別的去下載，不用給我一整包。
• 圖片螢幕保護程式：這個螢幕保護程式是Google Pack一部分，但是可以非常的惱人。

同場加映 Picasa：同事提出這個建議，認為應該也把它斃掉。你說呢？