24h購物| | PChome| 登入
2012-11-12 11:02:41| 人氣62| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

短評-萬年執政可能嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 2012-11-12 01:32

  • 旺報

    【本報訊】

 大陸《環球時報》10日發表〈中國若政黨輪替將重洗牌〉社評指出,中國不可能發生政黨輪替,因為西方的政黨輪替只是權力輪替,中國一旦政黨輪替,觸動的決不僅僅是權力,「而是整個社會翻天覆地的洗牌大動盪」。

 這篇文章其實是在討論大陸可否實行西方或台式政黨政治問題,對台灣而言,這是一個非常嚴肅的問題,必須認真思考。

 西方國家實施政黨政治數百年,早已證明是建立人民與政府最佳關係的最適制度,既能充分「授權」給力國家建設、提升人民福祉,又能避免「濫權」造成官員貪瀆或侵擾公民權。台灣在全球威權國家解體、民主改革風起雲湧之際,李登輝順勢建立公民直選制度。台灣從此進入政黨政治新時代,這是一場中國人的「寧靜革命」。20年來歷經兩次政黨輪替,但並未造成「整個社會翻天覆地的洗牌大動盪」。

 台灣「寧靜革命」有其偶發性,不能因而輕易論斷中共必須放棄一黨專政。何況人類進入21世紀後,西方式民主制度因選民分裂、政黨惡鬥而在效率問題上遭遇極大困難。西方智者已開始思考中國模式的價值,《歷史的終結》作者福山最近承認,西方需要強硬的領導,而中國模式可以展現非常高的政策效率。寫過《日本第一》與《鄧小平傳》巨著的傅高義也認為,中國民主化「不一定要按照(西方)投票的做法」,中國應該有自己的民主模式。

 人類已面臨全新的挑戰,正在探索新模式,大陸無須全盤否定西方模式,台灣也不必認為「台式民主」優越而否定大陸制度的價值。雙方應在中華文化基礎上相互借鏡,探索最有利人民的最佳制度。

台長: 吉立
人氣(62) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 論壇 |
此分類下一篇:對社會冷漠,就是縱容不義
此分類上一篇:日本經驗看慰問金爭議

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文