美國綠黨的納德又要參選，他上次讓民主黨高爾落選，這次宣布參選又讓民主黨頭痛之極！
其實美國民主黨應該學聰明一點，為了權位，不計前嫌才對，一切應以勝選為考量，不要想太多。上次民主黨的票比小布希多，因此民主黨加納德的綠黨當然是主流民意！
民主黨應該邀請納德聯合參選，由納德擔任副手，民主黨(最可能是凱瑞出馬)當主將，成立民綠聯盟，並讓納德擔任宮院黨總協調，就是白宮、國務院和民主黨及綠黨總協調。
既然納德是想做事的人，那應該讓他全國走透透勤跑基層。
至於納德為何突然多出十多億台幣(四五百萬美金)？那不是重點！也不該追問，免得納德需要半夜開好幾次記者會，還要到處找長輩。
希望納德不要去勸阻史恩康納萊到美國參加金像獎頒獎，也希望納德媽媽的廁所是有門且門是好的。納德有情有義，為了拉下小布希，不妨多跪。
為了權位分贓…不…為了二次政黨輪替，民主黨應與納德合流！
以下是納德的新聞：
2004.02.26 中國時報
納德攪局 民主黨惡夢會重演嗎？
林博文
日前宣布將以獨立候選人身分角逐美國總統的納德（Ralph Nader），四十年前發起保護消費者權益運動而名震全球之後，就變成一個目空一切的自大狂。他喜歡攪局，跟任何人都合不來，做人行事不近情理，只要自己爽就好。
四年前納德以綠黨候選人身分競選總統，嚴重影響到民主黨候選人高爾的票源，民主黨力勸他退選，他置之不理。結果，納德真的成為民主黨的惡夢，高爾雖在全民選票中贏了布希五十萬，但布希在佛羅里達州卻比高爾多了五百三十七票，因此拿到了二十五張選舉人票。布希的選舉人票總數二百七十一張，比高爾的二百六十六張，多了五張，當選總統。最讓民主黨火大的是，納德竟然在佛州拿到九萬七千四百八十八票，這些票如分一點給高爾，高爾不是當選了嗎？
納德的支持者多半是無黨無派的獨立人士或是激進的自由派，這批選民通常對民主黨比較友善，傳統上是民主黨的票源。納德四年前總共得了二百九十萬票，大挖高爾牆腳，對高爾造成致命的傷害。除了佛州之外，新罕布什爾州也是高爾飲恨的關鍵州，布希在該州比高爾多拿七千二百一十一票，納德即得了二萬二千票。
不甘寂寞的納德，今年又要出山，許許多多人（包括他的一群好友）勸他不要再蹚渾水，不要再鬧了，大家應團結一致把布希趕下台，但納德就是不聽。他說共和黨與民主黨的政策沒什麼兩樣，他一定要出來鬥。民主黨對納德的再度鬧場，頭疼極了，他們的反應有兩種，一種是擔心歷史重演，民主黨又將被納德害了；另一種是不擔心，他們認為四年前投納德的人，是對高爾「賭爛」，不滿高爾和民主黨，故將選票投給納德。但今年形勢不一樣了，大家都想把布希趕下台，比較少「賭爛票」，因此納德不會像四年前那樣拿那麼多票，應不致成為掃把星。
不過，一批狄恩的支持者已在網路上發起「支持納德出馬」運動，狄恩已經退選，如果狄恩的支持者轉而支持納德，以抵制民主黨，形成二○○四年的「賭爛票」，那民主黨的麻煩就大了。狄恩的支持者以年輕人居多，他們充滿激情的理想主義，就像過去促成年輕人投奔納德陣營一樣。有些狄恩支持者特別不滿凱瑞對狄恩的抨擊，他們在網路發動支持納德出馬，以阻止凱瑞當選。
今年七十歲的納德，出生於黎巴嫩移民家庭，父親在康乃狄克州開麵包店。從小就會唸書，以優異成績畢業於普林斯頓大學、哈佛法學院。年輕時就特立獨行、我行我素，大四時要求學校停止對校園樹木噴洒殺蟲劑，校方不理他；他要求同學團結起來抵制學校，同學不睬他。一九六五年十一月，納德寫了一本痛批通用汽車公司的著作：《任何速度都不安全》（Unsafe at Any Speed）指控通用（GM）只顧賺錢而忽視消費者的安全。這本書問世後，很多人以為會很快地從書店的書架上消失，沒想到在兩年內賣了五十萬冊，並掀起了風起雲湧的保護消費者權益運動，國會舉行聽證會，一連串保護消費者的法案陸續通過。通用以各種方式想搞臭納德，結果納德比他們厲害，通用賠他四十幾萬。
納德過日子像苦行僧一樣，堅持獨身主義，不講究衣食住行，納德生活儉樸，大家以為他沒什麼錢，四年前競選總統時，忽傳出他擁有四、五百萬美元的股票，大家都覺得很奇怪。納德紅著臉說他會把錢捐出來給公益事業。事實上，納德對政治很有興趣，他一直想在民主黨內創立山頭，但他單打獨鬥的作風，沒有人喜歡他，黨內大老都把他邊緣化，因此，他痛恨民主黨尤甚於共和黨。
紐約時報社論對納德要再度出馬，表示惋惜，但也表示納德今年不會有市場了，勸民主黨不要怕。社論說，開創保護消費者和產品安全運動的納德，已在歷史上留名，何苦又出來攪局，而使自己變成含恨以終的悲劇角色。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112004022600068,00.html
