我並沒有要為小馬說話的意思, 純粹就翻譯的角度來說明翻譯的力量. 一字之誤, 謬以千里, 殺人不見血, 製造政治土石流的本事在此則新聞中一覽無遺.
*******
參見 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=254934
<八八水災> 國外記者問救災 馬英九怪災民【8/13 17:27】
〔本報訊〕媒體報導，總統馬英九除了救災緩慢被民眾批評之外，今天災後第六日，在南部被外籍媒體採訪時，用英文直接回答外國記者問題時，將甲仙小林村的災情，全部推託給當地民眾，宣稱是居民要死守家園，才會發生嚴重災情。
外國記者詢問馬英九，「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」總統馬英九用英文回答，「第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，就是因為他們死守家園，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」
*******
@_@在這段翻譯裏, 譯者蓄意而且是惡意地的使用了 "死守" 的字眼. 然而 stay 其實並沒有強烈到這個地步. 然後以此字眼轉換成小馬怪災民死守家園. 此人用心之惡毒可見一斑.
茲將原文引用於下:
ITN：Should Taiwan not have been more prepared for this weather of coming?
(ITN: 台灣知道這樣的天氣變異即將來臨後, 難道不用預先多作準備嗎?)
Ma: No, this area, this is the first time in many years. That is why, they are, they were not fully prepared. If they were, they should have been evacuated much earlier. Just because they stay in where they live and, but you see, they didn't learn, they didn't realize how serious this disaster was.
小馬的回答其實有些口快而馬上修改的部份, 真正的意思略為
Ma: No, this area, this is the first time in many years. That is why, they are, they were not fully prepared. If they were, they should have been evacuated much earlier. Just because they stayed in where they live and, but you see, they didn't learn, they didn't realize how serious this disaster was. (其中 LEARN 係用字錯誤, 故立刻改為 REALIZE, 並不具意義)
(小馬: 不是這樣的, 這個地區多年來頭一次發生這樣的天災. 也因此, 他們並沒有準備好. 如果他們準備好了, 他們就可以早一步被撤離了. 但因為他們留在他們住的地方, 你知道的(口語詞, 其實也沒多少意義), 他們並不知道這個災害會這麼嚴重(因為這是這個地方頭一次發生這樣的天災))
國內英文程度好的人當然很多, 我根本算不上什麼咖. 但身為一個譯者, 我要提醒一下那個惡意翻譯, 卻非翻譯出身的人, 翻譯首重信--忠實的傳達文句的意義. 其次達--文筆曉暢. 最末雅--文句優雅. 不論個人的政治立場, 喜惡, 都要以恰如其份, 不多不少的表達方式, 將別人的意思表達出來. 畢竟你不是當事人, 實在不適合把自己嚼過的話, 再塞回別人嘴裡說是別人這樣說的, 甚至入人於罪. 這不但有違自己的專業, 亦有違自己的良心. 如果有機會讓你看到這篇文的話, 請你仔細想想, 你的胡說八道, 傷害別人多麼深.
至於其餘扯著這個語尾跟著胡扯的 idiot…你們要學的還很多很多, 不論是做人, 還是做學問.
