新聞| | PChome| 登入
2003-05-02 10:15:40| 人氣209| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

從SARS談職業倫理

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這陣子人人談SARS色變,避之危恐不及,其實SARS正好也讓我們看到了人性脆弱的一面以及國人民族性的劣根(當然好的部份就不用提了)。所以和平醫院一成為疫區,就有大批醫生護士急著衝破警戒線四處逃竄,表明「我為什麼要照顧SARS病患?」,更有護士集體簽下了辭職書,來顯示對從事護理工作的悔不當初。

話說穿了,其實就只有兩個字,那就是「怕死」。陳水扁說「防役就要視同作戰」,SARS只是一種無形的戰爭,人人尚且害怕至此,那我可以想見等到有那麼一天,台海真的發生戰爭了,那種恐懼與逃竄可能會更甚於SARS的好幾倍。沒辦法我們的民族性就是如此,所以我真不敢想像戰爭來臨的那一天,台灣人會變成什麼樣子。

自從和平醫院被封鎖以來到傳出有人死亡(和平醫院已經變成死亡醫院了),醫護人員的恐慌與逃竄是我們已經見到的,於此,有很多人都站在職業倫理與道德的角度來譴責這些人,相對的,當然有就有人持反面的看法。前者我們在各大報的社論都可以看到,其主張在於你應該遵守你的職業倫理,若醫護人員不來照顧SARS病患,那誰來照顧他們?持反對者,大部份是說,不是我們不遵守職業道德,因為我們也是人啊,而且軍人上戰場事先也會發給武器彈藥,而我們呢?在這裡就只能像在等死一樣。

我也是支持護士不應該輕易放棄他的戰場的人,理由是後者看似有理其實很站不住腳,因為醫護人員不能與一般的職業來比,醫護人員應該是要比一般人更要盡忠他的職責更有熱忱與服務的心才是。像警察如果說,我們也是人,我們面對殺人犯也會害怕,這種話可以隨隨便便的從一個警察口中說出來嗎?警察當然可以說,可是聽在一般民眾心裡會怎麼想?埋怨沒有彈藥?因為這是一場突發狀況啊,軍人不也時常有沒有防備就陷入敵境的情形,說穿了,還是「怕死」兩字。況且SARS是不可醫治的絕症嗎?

尤有甚者,我在其他媒體的民意廣場還看到有人為文發聲,意謂當護士並非她所願,而是一種家人與社會的期待,所以才來當護士的,意思就是你要怪罪我那你就去怪罪整個社會的價值觀與傳統父母的期望好了,我當護士是不得已的。想想這種話也能說得出口,而且還有媒體願意刊登,你要違背自己的心意去唸護士那可真是你自己的事情,你要怪罪父母怪罪整個社會,其實妳到哪裡去可能都是做一行怨一行。如果護士不是你一開始就想要唸的,那這種人也真是藐視了護士此一神聖的工作(別告訴我護士早已不神聖而且要任勞任怨這種牢騷話)。試問醫院的病人在接受護士照顧的同時,難道還須要設身處地的替她們想,她們可能都是被父母所逼的,所以照顧不好我們不能埋怨她們嗎?

總之從這次SARS疫情看來,職業倫理與道德已是九霄雲外的事情了,它再一次的不過是讓我們更檢示出國人面臨危機的恐慌、害怕與無助罷了

台長: 尚未設定
人氣(209) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類
TOP
詳全文