尚未設定 尚未設定

2,325愛的鼓勵 0訂閱站台

我之前曾經為文批鬥過陳文茜，並且十分清楚明白的說她是個「不要臉」的人，至於不要臉的原因我在該文已經說得很清楚了，沒想到沒多久衛視中文台突然決定要停播「文茜小妹大」，引來陳文茜一翻砲轟與不爽，還說是政治力介入是白色恐怖，但在我眼裡看來，這一連串的動作更證明了我的說法，因為這種人簡直就是不要臉至極。

從來不爽或不屑陳文茜的人就很多，但要論聰明才智論反應，無論是在言語或文字要勝過陳或略佔上風的人可能真的不多，所以才會有草根性十足的民進黨立委林重膜與蔡啟芳一時按奈不住用土性十足的粗話來貶低她，而且後來還遭到懲處。這只能說這些人實在不夠聰明，反而是在為陳文茜製造話題與聲名，該批的人沒批到自己還惹了一身腥。我記得更早以前還有個更豬頭的立委叫朱星羽，曾經說「陳文茜說過乳房是女人社交的工具，還好她不是說是性交的工具」來揶揄陳文茜，結果此人也好好的沒事。反正雖然陳文茜可供議論與批鬥的地方很多，但如果找不到真正的著力點來用力踢，陳文茜永遠都是一副母儀天下騷首做怪好端端的在那裡，不痛不癢憑著口才便己三兩下就給擋了回去。

但這回陳文茜是真的火了，一下子在自己的節目中拍桌怒罵說是政治力介入，一下又說是綠營阿扁總統在壓迫她，如果她沒節目主持了她就準備投靠到泛藍陣營幫連戰選總統(連陣營也聲援她)，並且把自己提昇到說這是「她與阿扁在打選戰」。陳文茜突然搖身一變變成「受害者」了，這真是太好笑了，台灣最好笑的事情莫過於此，姑且不論是否有政治力介入(坦白講我想是有，但那又如何？)，當一個小偷跑到街上說她自己被強盜搶了是不是很好笑呢？而陳文茜就是那名小偷，如果媒體是社會的亂源可以確定的話，而媒體的最大亂源之一必是陳文茜，因為放眼全國還沒人像她這麼不要臉不懂得避嫌政媒兩棲每天主持政論節目，這種立委民代本身就是一種禍害(我之前曾說陳文茜的情形有如周處，周處殺了南山猛虎和北海蛟龍，陳雖然揭過不少弊端，但周處懂得自己是一害陳文茜卻裝不懂)，一個禍害如今到處說遭到人家迫害，不就是當小偷的高喊被強盜搶了如此所能形容嗎？

政治力介入媒體自古就有，如今也依然存在，這也不是一天兩天的事了，三台都還有黨政軍的影子，聯合報是國民黨報，自由時報是偏向民進黨這也眾所皆知，可是能像陳文茜這麼不要臉擺明了我就是要當立委也要主持節目(她也懂得要當選也是要靠媒體，因此這都早在她的計劃中)，還真是只有她這麼一個。對於這麼一個不要臉的女人我們還尊重她幹嘛？所以我們也看到了趙少康、李敖自己人出來挺她，連連戰也要出來聲援了，又演變成一場藍綠媒體大混戰，屆時最倒楣的還是所有閱聽大眾。而李敖一向在節目中說為公理為正義他是不分朋友人情公私分明，如此挺陳文茜大概也只能說是一種晚節不保了。妳怒罵人家政治力介入，那妳可有想過妳還不是憑自己是政治人物與高明的手婉來介入媒體，在節目中想罵誰就罵誰，國會殿堂的事情隨隨便便就可以拿到節目中來講，來賓請來請去也是那幾個，我在此也不想一一就節目內容來批判，因為可供批判太多，不值得我把火力分散在這裡，這種小地方看電視的觀眾自然分辯的出來。我只從大處來下手，火力一集中矛盾之處自然就無所遁形。

陳文茜為什麼會對自己主持電視節目這麼割捨不下呢？因為她知道唯有憑介媒體才能達成她想做的任何事情，這年頭凡事都要靠媒體，媒體是維繫她人氣之所在，所以啦有時酥胸微露有時穿得一身鳥服戴怪帽(披麻戴孝不是更好，而且如果要唱衰民進黨的話)來吸引人，所以依我看文茜根本就不是什麼小妹大，改叫「文茜乳房大」或「文茜屁股大」還比較貼切一點(她最恨人家說她胖，我就偏要說)。還有陳文茜從來就不在乎當立委能賺什麼錢，更明白的說她根本就不屑立委這個頭銜(可參考〈不要臉的陳文茜〉一文)，因為她主持節目的錢可是當立委的好幾倍呢？想當然爾對於人家封殺她的節目當然就很不爽，被封殺也是早晚的事，媒體豈能容妳一介立委把持與亂講，高興罵誰就罵誰，誰跟我好我就找他當來賓來一起罵，所以像「李敖小弟大」就停了，「文茜乳房大」豈有不停之理？周伯倫曾說陳文茜是搞掉民進黨兩個主席的人，我們沒有證據雖是不能妄下立論，但什麼樣的人就會做什麼樣的事情，陳文茜也曾自承早年她是個情感豐富放浪的人，再加上「北港香爐」事件，我們也不難拼湊出陳文茜的私德究竟好不好？否則也不會有她自己說的「乳房是女人的社交工具」這種名言了。

人活著就要有風骨與操守，偏偏我看陳文茜都是兩皆欠缺的人，男女關係是如此，道德也是如此，否則一個曾經當過民進黨文宣部主任的人，為何一離開民進黨後就變成一個一天到晚罵民進黨的人？我們都知道就好像男女相處貴在好聚好散，不口出惡言，何以陳文茜竟能仇恨民進黨至此，好歹妳陳文茜也是民進黨培養出來的，再怎麼不滿何必要天天惡言相向？這就好像一個唸到爛學校畢業出來的人，畢業後卻四處去向人說母校的不是，你想人家會怎麼看你？而且再怎麼爛的學校也是你自己考上的你還要怪誰？子不嫌母醜，所以陳文茜不止不要臉，還十分的沒品呢！而這樣的人竟能當立委又能在電視上主持節目，我看台灣選民的智慧真是大有問題。

懂得操控媒體的人就擁有一切，雖然陳文茜的節目被衛視中文台停掉了，但據說馬上又有三家電視台搶著要跟她簽約，如果「文茜乳房大」三度轉換續約，那也創下台灣電視史上的奇績了。「媒體霸權」之名當之無愧，當初投給她的選民也許是認為無黨籍的她聰明過人敢說敢言可以在政壇剷奸除惡。但在我看來，她除了很會搞關係還很會玩弄媒體以外，現在似乎又因為她而要演變成一場藍綠媒體大混戰了，所以她不僅是媒體的亂源，也是立院的亂源，亂源就是禍害是也。而我既不認識陳文茜也跟民進黨素無淵源，從來誰有錯就罵誰，誰混蛋就批誰，原本還不想浪費我的時間寫這樣一篇文章來批她，但看到此妖女越來越荒唐至極(武則天可比擬也)，想想也只有在網路能這樣讓我暢所欲言，雖然影響層面與閱讀的效力有限，但也因實體媒體可能也不見容這樣的文章，它們都有一定的門檻與角度，所以這篇就算投給自由時報它們也不見得願意登，所以我願意再次在網路冒著也許會遭人非議的風險寫出這種與我過去嬉笑怒罵不同風格的嚴肅文章。因為對付陳文茜就是要這樣。

國之將亡，必有妖孽，妖孽什麼時代都有，此時卻特別多，像游月霞等人的誇張言行我還不覺得有什麼，只當是小丑跳樑而已。但陳文茜可不同，她應知道知識份子什麼可以做什麼不可以做，但她卻偏偏眛著良心。我們就看這位立院妖姬接下來還會有什麼動作，要挑上什麼人，做出什麼事，會不會就因為她而演變成一場藍綠大對決(應該是藍綠大爛仗)，且讓我們拭目以待。但我個人一聽到「文茜乳房大」被封殺真是覺得比中樂透彩還要高興，此種節目最好是早日爛掉，得了乳癌第四期讓她不能繼續再交際了，屆時我想除了我還有媒體觀察基金會與無盟的郭力圻、馮建三等人都會放鞭炮額首稱慶的。最後我想奉勸一下陳妖姬，妳若真的是為國為民著想，請學學周處吧，因為妳難道不知道第三害就是妳自己嗎？


附記：
這又是一篇我一向推廣的「攻擊式評論」的最佳示範。所謂「攻擊式評論」的立基即在於對付惡人不須要太客氣(就像警方問訊殺人犯難道還客客氣氣的問：先生請問你昨天殺了幾個人？)，像之前跟她打筆戰的姚人多教授(可參閱〈不要臉的陳文茜〉一文)就是太軟了，很容易就被妖女三兩句給呼攏過去。