薩提爾女士諮商受虐兒的紀錄影片...岩石和花兒 , 內容真是精彩呢!!
之前因為聽到老師介紹薩提爾讓兩位受虐兒 , 同時也是暴力兒童 ,
可以溫柔的撫摸父親和繼母 , 並說出媽媽我愛你 ,
薩提爾說.... 與人接觸時 , 自己要先帶著充滿平靜 . 完整 . 放鬆 ,
沒有期待的自己 ,
當對方嗅得到你的企圖心 . 期待等 , 關係是不會好的 ,
非常有智慧的一段話 , 於是我才興起很想看這部紀錄片 ,
但是因為我不是學諮商的 , 背景不夠完整清楚 , 很多段我看不太懂 ,
只能挑我看得懂 , 以及有些感觸的片斷說說 .
(前提) 影片是諮商一對年輕的夫妻 , 父親會酗酒 , 正在戒酒中 ,
太太離過婚沒有小孩 , 嫁給先生已經一年多 , 而先生與前妻生有兩個小男孩 ,
一個四歲 , 一個三歲 , 都被生母虐待過 , 所以兩位小孩也有暴力的現象 ,
會一個抓住更小的孩子 , 一個槌打肚子 , 或是掐著小嬰兒的脖子 ,
也有過拿棒子打狗的情形 , 讓已經懷有身孕的繼母 , 非常擔憂 ,
擔憂自己的孩子出世後 , 會遭到兩個小哥哥的虐待 ,
之前小孩有找過治療師 , 但效果似乎不大 , 父母決定去找家族治療的諮商方式 ,
讓小孩也共同加入一起被諮商 ,
片中看得出來太太非常恐懼兩個小孩會施暴的情形 ,
先生也極力表示他愛全家人 , 不希望任何人受到傷害 , 或者大家必須分離 ,
薩提爾女士交叉處理過中很精采 , 回應和反應都很機智 , 中肯 ,
其中有一段引發我的好奇與思考...就是..底線和堅持己見是不是不同 ?
底線和堅持己見是不是不同 ?
還是....這只是玩文字遊戲 ?
片中薩提爾女士竟然不斷要求太太重複聲明自己的底限..
她不允許孩子受到任何傷害 , 若孩子受到傷害 , 她會離開家 ,
而先生聽到後展開討論 , 卻質疑太太先預設立場 , 覺得孩子一定會受到傷害 ,
只看到負面的 , 只看到孩子做治療時進不緩慢的負面 ,
然後自己看到想看到的結論而已 ,
看到這 , 引發我想到我或一般人 , 當聽到對方表達她的想法時 ,
知道對方猜測或看到想到的那樣 , 我們會認為對方根本"堅持己見 " , 很難溝通 ,
甚至真的覺得對方只看負面的就認定一定會那樣 ,
可是 , 為什麼薩提爾女士把太太說的那段話 , 稱作....底限 ?
要她重複反覆的說 , 甚至要用很有力量的語言去說...
~~~我決不容許別人傷害你或我們的小孩 !
而且指出 , 說這句話時 , 能感受到那是出自於愛嗎 ?
可是我們 , 卻會像那位先生聽成....是種防衛或自私 . 只看負面的部份 ,
為什麼會這樣呢 ?
我思考 , 會不會是因為 , 底限 , 有種...自我的堅持 . 原則 ,
是種會撼動到心靈 , 或者價值觀 , 信念 , 無法忍受與退讓的自我表達而已 ,
或是種很深的期待 , 也有可能與恐懼有關等等 ,
那堅持己見呢?
我個人認為 , 堅持己見則有些不盡相同 ,
看起來也像是堅持自己的 , 可是卻多了點...負面的味道 ,
有點像是不通情達理 , 沒有彈性 , 錯了也會硬ㄠ的感覺 ,
若對別人說你很堅持己見 , 則有批評指責的意思 , 好像聽了 , 感覺會不好 ,
所以我覺得 , 底限與堅持己見 , 應該真的有些不相同吧!!
當你把對方想成是在表達自己 , 是種底限的聲明時 ,
會有理解 與想努力聽懂並找到溝通方法的感覺 ,
當你把對方想成是堅持己見時 , 自己先感受到...怒氣 . 無法理解 ,
不想再溝通的感覺 , 而對方也會因被指責堅持己見而感到不舒服和想反擊 ,
或許 , 會是這樣細微的感受差異呢 ?
如果說 , 那是玩文字遊戲 , 也沒關係 !
不管叫做底限 , 或者是堅持己見 ,
總之 , 薩提爾教我們讀懂....那真是對方心理的期待和恐懼 ,
可是不叫做只看負面的 , 而是對方真心害怕和看見的部份 ,
薩提爾要我們尊重那部份 , 並且看見那力量是來自於愛 ,
不至於充滿防衛 , 並在怪罪誰堅持己見上繞圈圈 ,
並引導他們不斷對話 , 才可以得知太太真的看見先生有些不足的地方 ,
讓她真的收集到很明確的訊息 , 擔憂她想的事會成真 ,
先生也無法回應那部份 , 之後才轉向引道到該如何解決這樣的問題 ,
所以薩提爾重新敎父母和孩子 , 怎樣碰觸 , 那段也很有意思 ,
她告訴父母拉住小孩阻止他們時 , 手力道要如何拿捏 ,
指出一種力道是有力氣 , 但堅定 , 溫和 , 不會讓人有想反擊或抽回去的念頭 ,
而另一種力道 , 卻是攻擊性強的 , 威迫性大的力道 , 會讓人想反擊 ,
她要父母學會用溫柔的阻止方式 , 要父母和小孩重新學習碰觸 ,
學會輕輕的 , 柔柔的摸著對方 , 然後說我愛你 ,
那種接觸與力量 , 靈性的流動 , 不是任何咨商策略可達到的 ,
卻是人與人最真實甜蜜的碰觸呢!!!
文章定位：
