這是前陣子上檔的電影，因為週一的電視節目實在太難看了，所以去租了錄影帶。
話說兩大巨星湯米李.瓊斯 (Tommy Lee Jones)和山繆.傑克森 (Samuel Jackson)同台飆戲，應該是很值得期待的…..
故事的內容是這樣的：三十幾年前打越戰時，山繆解救中了埋伏的湯米李瓊斯。當時的對話是---
山謬俘虜了越共軍官大喝：『馬上用無線電通知你的人停火退下！否則我就斃了你的通訊官，我是認真的，ㄅ一ㄤˋ……』（槍響）倒楣的通訊官掛了，越共軍官只好乖乖照做。
三十年後葉門的美國大使館遭到民眾示威包圍，山謬奉命前往，順利撤退完大使一家人之後，山謬看到有部分持槍的人混在示威人群中對大使館開槍，美國陸戰隊員當下掛了三個，於是山謬下令開槍，造成83名葉門群眾死亡，於是他被軍事法庭起訴，而湯米李瓊斯就是他的辯護律師。
好的，這樣的法庭戲有幾個大重點。
1. 被告剛開始一定是非常弱勢，所有的證據都不利於被告。（例如：唯二看到”真相”--有人持槍混在人群中的人，一個掛點，一個就是百口莫辯的山謬；還有國家安全顧問，還把對被告有利的監視錄影帶給燒掉，準備讓山謬背黑鍋…..）
2. 控方會請個成績優秀、年輕幹練，並且講話非常咄咄逼人，看來很討人厭的律師代表控方。（是的，本片也不可免俗，而且他還很有志氣的說：『我不污陷人，一切都要是合法的。』）
3. 被告和律師之間因為居於劣勢，所以兩人會發生輕重不一的爭執，不過大家放心，吵過之後兩人就會齊心斷金（山謬和湯米李.瓊斯還打了一場觀眾看了很”艱辛”的架）。
4. 被告會在法庭上，因為捱不住控方律師的逼問而歇斯底里的鬼吼鬼叫,而鬼叫的內容通常就隱藏了編劇真正的意思
5. 像這樣以美國軍事法庭為題材的戲，肯定出現、絕對不可或缺的就是—美國國旗，尤其被告無罪開釋走出法庭，背景來上一面飄揚的國旗再襯上清朗的藍天—這樣的畫面不陌生吧？（本片則是山謬冒著槍林彈雨，降下已經彈痕斑斑的國旗。）
前面搜證以及雙方你來我往辯論的部分還算不錯，可惜到後面的結辯很草率，會讓人覺得被告之所以被判”無罪”，唯一的理由只是因為「他是男主角」。
另外，Cindy也很懷疑那些美軍陸戰隊員的視力，開槍掃射時也許你緊張、也許你站的位置，所以看不到有人持槍混在群眾中，這我可以接受。
可是等到開槍還擊停火後，現場是一片安靜，照常理你總會站起來看一下結果，難道當時，居高臨下竟然看不到倒下的人群中有半枝槍？那麼造成牆上三百多發彈孔的火力，去了哪裡？瞬間消失不見？還是全部整齊劃一的被壓在倒下的身體下面？我不得不說：「傑克，這實在是太神奇了」。
最後，最叫我吐血的是：山謬被判無罪走出軍事法庭，前面當然出現很多記者拍照，鏡頭帶到那個來做證的越共軍官（他被控方傳來做證，三十幾年前山謬曾經槍殺過沒有武裝的人--越南通訊兵……）
鏡頭一帶到他，Cindy馬上說：「你千萬不要跟山謬敬禮歐！」話才出口，果然….那隻不爭氣的手已經舉起敬禮。
「SHIT！」Cindy忍不住罵出口，「搞什麼鬼給我來這招，歐，我生氣了，我真的生氣，非常生氣，我有種被欺騙了九十分鐘，浪費了一百塊新台幣的感覺。」
大家來評評理，假如你是那個越共軍官……沒錯，越戰已經結束了，但是山謬曾經在你眼前槍殺了你沒武裝、已經被俘虜的弟兄，過了三十年你不僅可以原諒他當時的處境，還可以向他敬禮，這是禮是敬怎樣的？代表雙方真正的大和解嗎？
這下我終於明白，Cindy之所以到今天還是這樣的一事無成是有原因的，因為我實在太會記仇。假如我是那個越共軍官，對不起，我絕對無法原諒，因為你有同袍弟兄我也有，敢斃我的弟兄，仇人見面分外眼紅，不搶上前海扁一頓出氣就算不錯了，居然還奢望給你敬禮？你吃屎去吧，哼！！
ps.本照片來自
www.kingnet.com.tw
