看到有朋友說，為什麼用英語篩選菁英，你們就這麼反感，用華語篩選菁英，就逐个恬恬（tiām-tiām）。
不對喔！其實我們的社會一直都有用英語在篩選菁英，反而華語只是基本款，華語好不會就是菁英，華語好頂多是個文人而已，英語好才是真正的菁英，不然怎麼會連續選出兩位經常秀英語的總統？
現在的問題是，因為英語爛，被篩選下來，只好去屏東唸大學的學生，如邱毓斌提到的那些學生，他們被強迫繼續要因為自己的英語爛而無法完全受教，這樣的政策是可以縱容的嗎？
人家都認份，英語爛，只能到鄉下學校去求學了，卻還是繼續製造學習障礙，這樣是對的嗎？
據說，非洲社會發展不太起來的原因就在於，任何學科都必須懂得英法等西方強國語言，才有辦法學習，導致國內大量底層人民無法學習現代知識，而致使國家缺乏大量優秀的基層勞力。
硬搞雙語，最嚴重的狀況是有可能造成國家競爭力的衰退，而不是提升。
任何知識都要本土化，才能對本地社會產生利益，日本諾貝爾獎化學得主白川英樹曾表示，在日本，一個專業的科學研究者可以光靠日語的書籍，就能鑽研到很深的領域，這才是為什麼日本人的科技可以傲視整個非西方世界。
語言政策要思考的面向真的非常多，不要再把個人經驗當成一切標準，不是每個人的語言天份都那麼好。ＯK?
文章定位：
