時間訂在明穆宗立儲，因為明穆宗想立寵妃鄭妃之新生兒為太子，但是朝中卻有臣子主張不可廢長立幼，明穆宗卻不上朝三十年以示抗議的這段歷史。加上明穆宗這一代一樣也有立儲的問題，所以身為皇叔的二大爺碩王為了顧全大局，也為了保護皇上的親弟弟大魁而隱居大興三十年，終日以養驢馬為樂，管管街坊的瑣碎小事。二大爺由台灣的李立群飾演，走的是老三花生路線，二大爺是穆宗的二叔，輩份大，又有先皇御賜的癢癢撓，這一支先皇御賜寶貝上打昏君下打奸官，也就奠定二大爺的三花生角色。
善演奸角的王剛飾演的平王和碩王之間的對立會令人想到「鐵齒銅牙紀曉嵐」和珅和紀曉嵐之間的互動，平王在這部戲裡和和珅小頭銳面，為財為利為名而跟紀曉嵐你來我往，在乾隆面前爭寵、爭理，平王顯得有志氣多了，他勾結扶桑人，為了外甥的立儲問題奔波，姻親的平王比正統的皇親國戚的碩王在氣勢上就矮了一截，而且也低了一輩，何況還需要碩王關鍵的一票立儲君，所以需要巴結碩王，之後雖然陷害碩王多次，但是他們之間的關係就會比和、紀之間的關係無趣許多。
恬妞飾演太后，戲份不多，母子之間的對手戲也不多，對於立儲上也沒有多大的權利，唯一就是想見小叔碩王，追查當年的儲君問題；李修賢飾演葛坤，是平王的朝中嘍囉，不僅戲份少，而且大大破壞李修賢曾經是風雲一時的電影男主角的格局，似乎是可有可無的三、四線演員，第一次出場時只有在決定太子的投票，毫無氣勢可言，之後久久出場一次，每次不超過五分鐘，表情和動作簡直就像三花，甚至連去請碩王回京，平王親自出馬，他也沾不上邊。
因為主角是老生，所以生旦戲也少得可憐，只有大魁和傻三似有似無的感情，然後碩王就作主成親，立儲問題最後建議皇帝上四十歲才立儲，碩王這位叔公還要展現大氣度，兩個侄孫都有送禮物，最後還饒了平王一命，無味的結局令人失望，遠比和珅和紀曉嵐因為漢女莫愁為妃的問題勾心鬥角差多了。整部劇中，最有特色的角色是馮青雲，他有很多無奈和矛盾，但是又借著這些無奈和矛盾表現他是忠於主子的，最後變成管平王的邊疆父母官，也算是有趣的結局。
然而看過原版的「皇上二大爺」就可以看到，連這樣的戲劇，也要矮化台灣和香港，分別在李立群的名字後打上「中國台灣」、恬妞和李修賢名字後面加上「中國香港」，當台灣的戲劇製作人愛用內地貨的同時，當中國演員橫行香港和台灣的同時，有在他們名字後加上「中國」、「內地」、「大陸」等字眼嗎？
中國無法做到娛樂歸娛樂，體育歸體育，又怎麼指責他人政治干涉體育、娛樂？
文章定位：
