我對於竇加一向沒有太大的感覺，總覺沒有太多的人味。但是因為最近都在美術館閑晃，不得已就把竇加展看了幾遍。我慢慢發現其中有很多細微的趣味(天啊，這居然是我講的話)。他本來是畫歷史畫，所以人物都有一種典型化的傾向，線條柔和，比例完美。但是後來當他開始描繪一般的市井小民，如同那些印象派的同輩，他的筆觸也變得比較雜亂，但是基本上那種柔美均勻的感覺沒有改變。這產生一種很奇怪的感覺，就是俗世的題材卻不俗世的氣氛。其實本來題材對於印象派就不是那麼重要，只是為了吸引一般群眾，就會很強調印象派對社會或是人性的觀察。我不是說沒有，像竇加畫人坐在咖啡廳，或是莫內以直接的視覺經驗作為繪畫的基礎，都是很有人味的表現，但另一方面，他們作為現代主義的先驅，很大一部分只關注純粹的視覺問題。像竇加不用曲折的線條，不用立體的色塊，卻能呈現真實的體積感，就是他媽的很強。只是美術館可以把光弄亮一點嗎，然後牌子可不可以不要那麼小，這樣就很有氣質嗎。
Affected by historical paintings, Degas's nudes seem like classical modes with perfect ratio, soft stokes and light. However when he tried to depict ordinary peoples like his contemporary, this background caused a strange feeling for the normal people were often not perfect. But if we consider the connection between impressionism and modernism, it might be not so wired, cause they both care about the pure form of art. On this point view, Degas had been trying to create a new way to depict people.
文章定位：
