最近在新聞上可以看到各個政黨，為中正紀念堂要不要改名的問題，有了許多爭論。大致上我們可以歸納他們的看法：
1.要求改名的人，認為這是威權體制的產物，所以應該去除。
2.反對改名的人，認為這是歷史的既成事實，而此既成事實包含了既成的感情，譬如許多老兵對於蔣介石的情感。
這兩種態度讓老師聯想到前年有關高砂義勇軍紀念碑，是否應該拆除的爭議。
大致上也可以歸納成兩個看法：
1.要求拆除的人，認為這是殖民體制的產物，所以應該去除。
2.反對拆除的人，認為這是歷史的既成事實，所以應該尊重原住民的感情。
請問同學你們對這兩件事有同樣的看法嗎？如果沒有，請想一想為什麼？
又請問同學為什麼有些人對於這兩件事會採取矛盾的態度？
文章定位：
