青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

課企業紅利稅是解決高學費根本之道

反高學費行動聯盟、新世代青年團

◎編按：針對教育部將提高非自願性失業勞工子女之學費補助，以及教育部、國親兩黨欲將高學費詮釋為貧窮問題，並企圖以福利政策掩蓋高學費問題一事，特發此聲明，表達反高學費行動聯盟之立場。


在7月2日反高學費行動聯盟、新世代青年團、快樂學習教改連線等團體赴教育部陳情抗議後，面對陳情提出的三個主訴求：一、反對高學費、反對教育商品化，二、課徵企業紅利稅，專款專用於教育，三、失業勞工子女學費全額補助，教育部及阿扁總統於日前針對第三點訴求有了正面回應，提出將提高非自願性失業勞工子女之學費補助。

然而，針對我們所提出課徵教育紅利稅，專款專用於教育，此一解決高學費問題的根本之道，執政當局不僅不予理會，甚至還誤導視聽，將高學費問題導向為貧窮問題。且以受薪階級的所繳交的納稅錢作為補貼救窮，美其名為『福利』，實質是『羊毛出在羊身上』，仍然是受薪階級在負擔！無獨有偶，在野的國親兩黨，昨（7/12）日提出所謂對貧困學子的「青年教育津貼」、「負所得稅」及「教育券」，同樣是誤導為貧窮問題，且欲將教育議題操作為未來總統大選的競選主軸，端出這種『債留子孫』的牛肉，令人難以苟同。朝野各黨派均未正視高學費政策下的階級問題，純粹以選舉策略為考量，不僅不圖謀解決高學費的問題，反而導致反高學費議題被淹沒在政治口水之中。

因此，我們要再次重申我們的訴求：即課徵企業紅利稅，專款專用於教育。事實上，阿扁總統說出了真心話，教育是一種投資！！但是，是為了替企業培養優質勞動力的投資！這幾年教育部提出的大學科技系所人才培育計畫，以及因半導體人才短缺，未來將成立高科技學院培訓等政策，都凸顯教育為企業服務的方向。甚至在高教司所提出的教育白皮書裡，明文提到『為因應知識經濟發展需要，亟需調整大學教育產出的結構，改進大學系所的組合，推動整合性學程，結合政府、學校、民間企業、研究機構及職訓中心等資源，使各類高級專業人才獲得適時的供應，裨益經濟發展和國家建設。』的說法，都是假借發展經濟之名，圖利資本家之實。在在顯示國家教育資源為資本財團服務，既然是為企業、為資本家培訓勞動力，企業、財團就應該負擔勞動力再生產，勞動力的教育費用。企業（特別是賺錢的企業），無疑是高素質勞動力的受益者，在其盈餘中扣除一部分作為教育費用，實屬合理與符合主流產官學的「使用者付費」邏輯。

以台灣現況，一般受薪階級不僅要負擔近八成的國家賦稅，還要幫財團負擔高額的勞動力訓練費用，而財團不僅藉由促進產業升級條例、科學工業園區設置管理條例、獎勵民間參與交通建設條例等等各種減免租稅之法規，減免賦稅高達7,000 億元，還能享有優質、高生產力的勞工。因此，高學費問題並非貧窮問題，而是賦稅不公、偏袒財團、教育商品化與社會結構的問題。我們再次強烈要求課征企業紅利稅專款專用於教育！請扁政府拿出決心，破除人民對執政黨「向財團靠攏」的疑慮；國民黨若真的有解決問題的誠意，就請將貴黨來自民脂民膏的龐大黨營事業的盈餘捐出，專款作為教育之用！教育商品化與高學費的問題，正是一般受薪階級的心聲，請朝野各黨派別再玩這種債留子孫、不負責任的遊戲！！