青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

本文刊登於：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/）的「青年評論」專欄 2001.03.10


從「特別301」
檢討台灣加入WTO的入會協議


江仁傑（新世代青年團）

新政府首次與美方的「智慧財產權」諮商於2月28日結束，美方強烈要求我方在4月底前制定「光碟管理法」送立院審查，以杜絕美方所指控的我國盜版光碟生產，另外美國也要求我國在加入WTO（世界貿易組織）前修改專利法，將專利保護期限由15年延長為WTO規定的20年，此舉將使我國在15年專利期限後與外國合作生產的廠商大受衝擊；我方諮商主談人國貿局長吳文雅表示，若無法依美方要求照辦，台灣很可能被美國列為「特別301」的「優先觀察名單」而遭到貿易制裁。由這次的諮商來看，美國一方面用「特別301」來保護自己的國內市場與跨國企業的利益，又利用其極力推行的WTO，來要求別國政策配合美國所宣稱的國際貿易「自由平等」之共同原則；然而不論美方口中說的是「保護」或「自由貿易」，唯一的考量都是自己的利益，這是我國政府與民眾都必須知道的事實，新政府更應該制定新的經濟政策以保障本國的利益。

我國很可能被美國列為「特別301」的貿易報復對象一事，很明顯可以看出美國對外經貿政策具有強烈的保護主義；然而，當美國要求別國開放其國內市場時，卻完全是另一套說辭。例如我國在1998年2月與美國達成WTO入會協議，就在美方施壓下開放美國稻米、雞肉、豬肉、臟器雜碎等四項畜產品進口作為入會前的「頭期款」，且半年內歐盟也要求比照，使得台灣未加入WTO前，本土畜牧業就損失高達150億元，影響農村113萬人的生計；當時中南部的豬農還群起北上，到美國在台協會丟豬糞抗議。近來民眾買不到米酒、假米酒事件等不斷發生的原因，也是因為以美國為首的歐美國家要求台灣在加入WTO之前，必須對米酒以「蒸餾酒類」課重稅使米酒價格飆漲，完全枉顧台灣紅標米酒是「料理用酒」的事實。開放畜產品、紅標米酒課重稅漲價等所謂加入WTO前的「頭期款」，都是假WTO所謂「自由貿易」的名義，來摧毀台灣本國產業。可見，美國在維護國內市場的利益時是強烈的保護主義，要求別國開放市場時卻又「自由貿易」了起來，如果別國不開放市場就是「歧視」美國商品、對美國不公平！

其實，WTO不是只有「自由貿易」這種聲音而已。1999年在西雅圖召開ＷＴＯ部長級會議時，來自世界各國的數十萬環保、勞工、文化、少數民族等運動的示威者齊聚西雅圖街頭，抗議WTO對全世界的環境、勞工、各級產業與文化造成嚴重傷害，而在WTO會場內，許多亞、非、拉美國家代表也譴責WTO假「自由貿易」之名保障少數強權國家的利益，並要求WTO協定要適度保護其本國產業。

因此，台灣絕不可一廂情願，輕信美國主流產官學界關於WTO「自由平等互惠」的宣傳。新政府不應該像國民黨執政時代，因急於加入WTO而任意讓步，簽訂許多不利經濟民生的協定；相反地，我國應該調整過分依賴外銷而受制於人的經濟型態，尋找外銷與內需經濟的平衡關係，站在本國民眾的立場，尋求台灣自己經濟發展的方向。