青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

加入ＷＴＯ 貿易應平等互惠 2000.12.06 　中國時報

⊙簡淑慧（作者為行政院顧問/民進黨前國大代表）

　紅標米酒將從明年元月一日起，從原本一瓶二十二元的漲到一百元。未來三年，還要漲到一百四十元。這不但已經造成民間搶購與囤積的恐慌，而且在台灣高失業率與不景氣的情況下，米酒漲價，無異是雪上加霜。

　去年在西雅圖召開ＷＴＯ部長級會議時，來自世界各國的數萬環保、勞工、文化、少數民族等各社運團體代表齊聚在西雅圖街頭，使會議為之癱瘓。他們共同的目的，是為了抗議世界貿易組織成立，將對全世界的環境、勞工、各級產業與文化造成極大的傷害。換言之，世貿組織根本就是個不公不義、只為了保障少數強權國家既得利益的組織，許多國家包括台灣在尚未加入世貿組織之前，未見其利，便先蒙受各種因妥協退讓所承受的損失。

　我國在民國八十七年二月與美國達成入會協議，開放稻米、雞肉、豬肉、臟器雜碎等四項畜產品進口作為「頭期款」，惡例一開，半年內就因為歐盟施壓要求比照，而進一步鬆綁，使得本土畜產業在未加入ＷＴＯ前便面臨前所未有的衝擊。在美國，動物臟器被視為廢棄物與污染物，且其國民並無食用內臟之習慣，因此，出售動物臟器，可以說是無本生意，依照中美諮商結果，美國一年將有一百萬頭豬及內臟進口台灣，台灣的養豬事業預計損失將高達一百五十億元，且影響農村一百一十三萬人的生計。當時中南部的豬農還群起北上，到美國在台協會丟豬糞，抗議美在雙邊談判一再對我國施壓，並以自由貿易之名傷害我國的養豬產業。可見ＷＴＯ這個號稱可以促進全世界貿易自由化、國際化的組織，其遊戲規則只是少數幾個歐美國家所制定的，目的是為了要讓他們本國的商品能大量的傾銷到其他國家，並以所謂國民待遇原則，禁止其他國家採取保護措施來保障自己國家的產品，這難道就是自由貿易的本質嗎？

　我國為了加入ＷＴＯ，在菸酒價格上，幾乎是讓人予取予求，難有議價空間。雖然米酒在國內是以料理、實用為主，根據世新大學就紅標米酒用途調查結果發現，紅標米酒有八五％以上係供料理用，而混合飲用或泡製用比率僅佔一四‧一六％，但美國仍堅持紅標米酒必須比照蒸餾酒課菸酒稅。由於美方施壓，要求紅標米酒必須比照蒸餾酒課稅，無法做為料理酒單獨課稅，因此紅標米酒的價格勢必會大幅調漲，紅標米酒二十二元一瓶附加一百八十五元的稅，而一瓶幾千元的烈酒也附加相等的稅額，對高價位的酒課以一、二百元的稅，等於沒加；但二十二元一瓶的米酒，若加上一、二百元的稅金，將使其價格提高甚多，如此將對米酒使用量最大的中下階層的日常生活造成極大的衝擊。

　筆者認為我方談判代表無法堅守立場，在談判未能就國人飲食習慣向對方極力爭取，就急於簽下協議，此舉有喪權辱國之實。筆者贊成平等互惠的國際貿易，但紅標米酒以蒸餾酒課稅與其他談判議題上對我方施壓而繳交的頭期款，只讓我們看到了美方在確保己身利益上的貪得無饜，讓人懷疑加入ＷＴＯ究竟是誰得利較多，甚或我方只是美方談判代表眼中的肥羊罷了。

　因此筆者呼籲，米酒應取消蒸餾酒課稅，回歸以「料理酒」課稅，並且拒絕再給予美國任何「頭期款」，要求平等互惠的貿易形式。對於台灣加入ＷＴＯ之損益，政府應重新評估。