探之，探之，無探豈解詩。
詩者，應懂寫詩、解詩、評詩，其中以評詩最為艱難，寫詩與解詩可個別修之，唯評詩不可獨修。欲評其詩，應需懂寫詩與解詩，否則將造成誤評之。而此三者之所重者，皆在「探」字。
何謂寫詩？寫詩乃是將自己心中的情感化及所見之物盡化成文字，將之組成四句符合規則且有內容的詩句，方可成為一首詩。其中有以景入境、以事入境、或詠或諷等等，但不論如何，最為基本的就是詩的內容。若連自己都不知道自己詩中所寫的內容所指為何，便不用寄望有任何人可以了解自己寫的是什麼詩了。
何謂解詩？解詩乃是將一首詩中的意境與內容，甚至詩句的詞裡所帶給自己的感觸了解出來。而解詩人最基本的條件，便是要了解詩中內容，若詩中內容皆不了解，更甭談意境了。
何謂評詩？評詩並非是批評詩，而是將詩中的優點及缺點給指出來。凡屬意境之落差，結構之鬆散，甚至格式之缺失，皆可評之。甚者將兩首或數首詩相比較其優缺而評之，亦是評詩的範圍之一。而為何評詩需要懂的寫詩與解詩？若果一名評詩人不懂的寫詩，那麼如何了解兩首詩的詩體是否相同，詩是否有平仄及押韻？若不懂的解詩，如何了解詩中內容與意境的差異？故此，評詩者必當有此兩種條件方可正確的評下一首詩。
此三者與「探」之關聯，實是密不可分。寫詩之「探」，乃在於精心探討詩的格式與自己內心的情感，探討詞詞是否有其它格式，並且確定自己內心的感受，最後將之化作文字作出一首詩。在完成詩後，仍需探討自己詩中的架構是否鬆散，意境與自己想表達的是否相符或意境有無極大落差，甚者是用字是否可再加更改良好。
解詩之「探」，乃需探討對方詩中真正想表達的內容，以及每句中的意境和整首詩整體上的感覺。而若亦懂的寫詩，可吸取詩中之優點加以學習，如此對自己在寫詩時，亦有極大之幫助。
評詩之「探」，即是綜合了寫詩與解詩之探，故評詩不可獨修，需懂寫詩與解詩。
在此也說明為何解詩需了解對方詩中之內容。詩詞這東西其實有不少人在觀看完後，僅以唸完後字中所帶給人的印相來評定詩中意境為何。但卻不知其實有不少混水摸魚之詩，雖然給人感覺似乎有其意境，但卻根本沒內容，更甚者有亂七八糟之內容也在裡面。其中較常有的是冬天百花盛開或日月同天，又或者是春天下雪等，較扯的則是有人詩中四句根本無法連貫，純只是為了幾字而寫。
當然，有人會認為詩沒內容又沒什麼關係，至少要表達的感覺有出來就好了。但一首詩就像一篇短文，沒了內容的短文，試問又豈來的意境？曾經看過一個故事，曾有一位詩人寫出一首妓院淫樂的詩詞，但用字極為浪漫優雅。後來出現一位賞者，他看完後只說了一句話，好浪漫優雅的一首詞。是的，這首詩在字面上看起來真的是極為浪漫優雅，但假如了解詩中的內容，卻會發覺真的一點也不浪漫優雅。
又假如那首詩字面上的感覺很憂愁，第一句寫的是退隱，第二句寫懷古，第三句寫戰爭，第四句寫春景，試問如此內容毫無關聯，如何能有意境呢？
其次，詩詞並不是文字遊戲，身為一個詩人也不該賣弄文字。沒有內容的詩，說破只是一副空有詩的樣子卻不算是詩的文字，而不配再稱之為詩詞了。故詩詞在寫完後，需要自己能翻譯的出來，以避免成為賣弄文字之徒。
「探」並非僅只是探討自己的作品，也非僅只探討作品中的缺點。他所要探討的，是自己與他人的作品，且不論是優點或缺點皆需探討之。不懂的探討自己的作品無法了解自己所應長進的地方在那裡，不懂探討他人作品則無法了解別人有什麼自己所應學習之處。不懂探討優點的無法進步，不懂探討缺點的則無法改進。
故此，「探」是一種探討，並加以改進與吸收的技術，只有不斷的「探」，才能越了解詩的世界。
文章定位：
