『良知八十』的訴求與告白＠汪震亞

？？

鳳凰衛視報告了您的行動，連接如下：
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83930150659424256/20060624/827687.shtml

2006-06-24 08:04:19

版主回應

鳳凰身上有藍色
會被抹藍
是泛藍就不該假中立，找我們台灣人總統
的麻煩!!!

ㄟ不對，鳳凰身上好像綠的多!!

2006-06-29 01:46:45

thinkerone

我支持你,但是我要做什麼才好?

2006-06-24 17:18:34

版主回應

到中正紀念堂學運現場
向負責的同學報到

我們有方法，也有把握!
達成向貪腐要良知的訴求

2006-06-29 01:10:06

Kam

英. 姿勃發合書劍
九. 重天外御飛龍
總. 思蒼生念百姓
統. 領藍綠共華榮

一笑過江橫書劍
九重天外飛龍身
不思華服思百姓
舞盡風雲迴眾生

震亞 / 2004.12

汪台長

這是你在兩年前在自己的站台自己寫的文章
再重新看過一次自己的大作
捫心自問您還有資格說:

代表中立?

代表學生??

代表良知???

不要為了充當政爭打手提高個人知名度
繼續打著學運和良知的旗號
玷汙它真正的精神

2006-06-25 07:48:30

版主回應

寫一首藏頭詩
就不中立 - 同學，有這麼嚴重嗎?
同樣內容到處PO，不嫌囉唆嗎?

我出來質疑執政者的良知
和你說的那一套有何牽扯
不懂ㄟ

2006-06-29 01:13:51

海外路人

任何對自己身處環境發出聲音意見，當然是有價值立場，我們又不是機器人，為何不可已有自己的價值觀？能不能引起共鳴是另一回事，我堅決贊成學生有表達意見觀點的權力！

想要叫別人「閉嘴」的，可攻之！

2006-06-26 06:56:26

？？

台長是政爭打手？？
謝天謝地，如果臺灣多一些像台長這樣的人，只怕會清靜許多，也會穩定許多。

2006-06-26 07:52:31

橘子

台灣的確需要更多一點單純的聲音。

連在野政務官的旗幟都拔掉了，你民進黨執政政府，憑什麼擁握大自然的綠色來打你的天下！

面對這群人，再奚落，只會不停突顯這類奚落者趕不上民主這班車的可恥！

還不敢說，是這前學運墮落到依附權勢反其倒打壓現在學運的退化或腐敗嗎？

將來所有這批進入社會的學生，會影

2006-06-26 14:36:00

橘子

台灣的確需要更多一點單純的聲音。

連在野政務官的旗幟都拔掉了，你民進黨執政政府，憑什麼擁握大自然的綠色來打你的天下！

面對這群人，再奚落，只會不停突顯這類奚落者趕不上民主這班車的可恥！

還不敢說，是這前學運墮落到依附權勢反其倒打壓現在學運的退化或腐敗嗎？

將來所有這批進入社會的學生，會影

2006-06-26 14:36:00

橘子

響更多的社會價值道德觀念，如果執政黨不在乎，很抱歉，我們民眾跟所有的在野以及各族群，比你在乎！

我們在乎台灣的前途，在乎台灣的民主能否生根發芽茁壯！我們在乎的還不只這些！

我們更加在乎，以後的人民，是否能夠碰到已經經由六年的時間證實為不適任的執政當權者，隨時可以依照民主的程序法治，收回我們原先釋出的權力！

我們更加在乎，台灣將來在在民主的前途，是否還是一樣會被國際瞧不起！

還是，能夠靠我們自己的雙手，以及所有人道關懷，一起，將這塊地方舉起！

2006-06-26 14:40:19

miyake

台灣是需要更多一點單純的聲音
每個人也都希望台灣能更好
學運沒有什麼不好
有政治立場也沒有關係
每個人都有發表自己意見的自由

但希望所有人在發表自己的想法之前
先冷靜的思考自己的理念是否真的有理

弊案得不到合情合理的交待
首先在台灣是無罪推論原則
要判一個人有犯罪，必須證明他有罪
而不是要他證明自己無罪。
那麼誰現在能判定阿扁有罪

當然我們都喜歡誠信而厭惡謊言與欺騙的政客
那麼站在台面上的政客有那些人有所謂的誠信
當國親為了執政大權而分裂
互揭瘡疤
如今為了愛台灣可以相親相愛
一起攜手邁向美好的未來
那些瘡疤就這麼突然消失了

我們現在可以如此的高談擴論
完全要感謝那些
用生命用青春用家庭
為台灣換來民主與自由的前輩

當然不是說因為那些人
民進黨現在就可以胡作非為
只是你如果真為自己的民主理想而奮鬥
那麼為什麼還要回家準備期末考

我不能肯定阿扁到底有沒有錯
因為我沒有證據
我也不能肯定台長是不是假學運
因為我也沒有證據

但如果大家都可以
用經驗,知識,立場來推論阿扁犯了錯
那我可不可以也用同樣的方式
來推論台長是假學運真打手

2006-06-27 09:25:44

版主回應

學運到今天已經第5天了
平均每天都差不多在10人上下
會是政黨、媒體動員的規格嗎?

我今年剛滿20歲，如何做政爭打手?
教教我吧!!!!

2006-06-29 01:18:24

橘子

這種對等存在其荒謬性
那麼
是否也可以說
所有的其他部分
都可以以此方式走下去？

就是有你這樣想法的人
才會讓真正犯罪或是沒治理的人

那我可否說
今天
當我們大眾都學會自我約束並且
配合議會民主制度時
所有其他相關的執政當權
也能同等配合？

不可能嘛！
所以
你還是一樣
認為
這種罪
不是一種責任的問題
而在於認為他沒罪的人越多
他越沒罪？

很抱歉
這裡如果是美國的眾議院
也許你的話行得通
但可惜的是
這裡的民主政治
早在五年前
就沒有真正的徹底執行過
也就是說
不管是政治經濟學術
其具有的對外公共發言之權威性
不是你所想像的那樣簡單
並且不只是發言的問題而已
況且
這種眾議院
在於民主素養成熟
並且對議會制度有基本認識與服從
並徹底認可會遵從所有一切過程
更重要的
每個參與投票表決的公民
可是沒有所謂的政治立場色彩
如果有
就會第一步被踢掉
更不會假裝無色中立的可能存在
並且還是依其人個跟客觀性
更重要的
是該名公民的「誠信」存摺夠不夠本
才能決定其判斷力不會有問題

台灣
做得到嗎？
以後我不知道
但是現在這種情況
你花一百萬頭牛來拉
都做不到！

所以
你認為
他有罪嗎？
很抱歉
那已經不是用你的直覺與對他的信任
來決定
他是不是那樣的人
又或者
他是不是有罪

這是他個人的問題
行於家庭
以家治國
則就是家跟他的問題
行於黨團
以黨治國
那就是整個黨團跟他的問題與責任
不在於兩千三百萬同胞

所以
你能替他詮釋
或是替她擔罪嗎？
不能
除非是你所謂的”業”
但其實佛家的業
最終講究的
還是個人因果自受.......

民主的腳步緩慢展開
彼此共勉
希望不在有藍綠問題
只有朝野
而在野
則是包含你我不分藍綠

語重心長
共勉...........

2006-06-27 10:12:22

miyake

我同意妳不分藍綠的說法
問題是今天就算阿扁(及家人)真的沒有罪
一樣沒人信
因為人們的想法都是由內而外
信者恆信
不信者恆不信

阿扁這麼糟
為什麼還是有這麼多人相信他
因為民進黨是本土政權
而國民黨是外來政權
是台灣人民或是政客刻意操弄的嗎
不是
是當初國民黨政府遷台後
對於本省籍人民種種不平待遇留下的禍根
是當初的的國民黨讓本省籍人民覺得
國民黨跟日本人一樣是外來政權

你說
民主政治早在五年前
就沒有真正的徹底執行過
.
.
每個參與投票表決的公民
可是沒有所謂的政治立場色彩

那麼是誰讓我們的社會變成這樣
什麼樣的教育養育出什麼樣的社會
而這樣的社會應該怪誰
阿扁可能有錯
民進黨可能有錯
那國民黨就沒錯嗎
宋主席提出最高道德標準時就不該被質疑嗎

藍的可以爆出一千萬個料
可是能提出幾個證據
綠的可以說出一千萬個理由
可是又能證明什麼
檢調不查阿珍是行政干預
那逼著檢調查阿珍又算什麼司法獨立
一方面不相信檢調
一方面又要檢調努力清查

我支持民進黨
應該是說前民進黨
我支持民進黨
但我不是泛綠
我也質疑阿扁的誠信
我也為民進黨感到痛心
當年施先生競選立委
我看到他那則-不變的微笑-廣告時
內心有一種無力感
真的很無力

我很肯定馬主席的一些表現
一開始的反對罷免
到現在罷免結束後的休養生息
但並不表示我支持國民黨
因為他也不能保證馬政府將是一個清廉的政府
我不能信任一個因為權力(利)鬥爭
而不斷分裂
又因為爭取權力(利)
不斷整合的政黨
你說不要有政黨色彩
不應該跟我說
應該去跟郝先生建言
如果他是如此的有實力
如果選民眼睛是雪亮的
為何他要代表國民黨參選

我從沒說阿扁沒有罪
我也不須要為他擔罪
但這絕對不是他個人的問題
是社會環境的問題

2006-06-27 12:57:24

橘子

miyake

朝野分野分來就已經是事實
你在繼續活在藍綠當中
除非有啥東西可以讓你值得珍藏的
會跟不上時代喔！

2006-06-27 18:09:51

MF

我同意你說的，很討厭被騙。我就很討厭你騙我們說你是中立的。

每個人都有立場，這沒有關係。但是，偽裝中立、假裝單純，用學生的身份欺騙世人，你真是噁心。

2006-06-28 01:45:27

版主回應

用學生的身份欺騙世人 - 我騙誰了?

您說欺騙世人 - - 立刻讓我想到那位最會騙人的陳學長

2006-06-29 01:27:24

miyake

橘子大大
你尊敬發生血案的林主席嗎
你尊敬自焚死諫的鄭先生嗎

還是你比較尊敬
一個回家準備期末考的學運發起人

2006-06-28 02:50:07

版主回應

一個回家準備期末考的學運發起人?

我該缺考? 還是放棄準備期末考?
這些我個人的事，需要您的同意，我才能做嗎?

讀書就不能吃飯? 吃飯就不能呼吸?

2006-06-29 01:31:57

miyake

對了
這個學運發起人
到現在還是在
保持沉默的忼爭

2006-06-28 02:52:06

版主回應

先生，您”抗” 字寫錯了
回去罰寫一百遍。

2006-06-29 01:42:14

橘子

台長們：

橘子依其內容暫回之，但還是尊重台長們決定期留言回覆。:)
橘子僅寫些自己的感觸跟想法。

MF、miyake：

也許你們可以說說你們對「學運」的看法跟遠景
但更重要的，是對靜坐的學子的尊重。

不知MF說的是誰，但我不在學運屬內，所有在野力量都是一起的，不講中立只講朝野。不藉故叢生對立，而是凝聚共識。

我只認為，只有朝野，沒有藍綠。
這是最基本也是最簡單的觀念。

2006-06-28 07:58:59

miyake

橘子大大
我對靜坐的學子是絕對尊重的
但這個靜坐的學子
對自己發起的良知學運都不能堅持
他希望喚醒人民，要學習對自己的良知負責
但他有對他的良知學運負責嗎

中國時報 2006/06/25
嗆扁學運二二六六場景冷清
【王超群／台北報導】
汪震亞說，活動才剛開始，靜坐八十小時的目標他相信會有人接力完成，但他自己不會坐滿八十小時，而是隨時來去。

汪家父子一致表示，從未參加任何政黨活動，也不具黨員身分。
自由電子報 2006年6月23日
綠指鼓動學生藍撇清
記者邱燕玲、王寓中／台北報導
李哲華主動澄清，在網路發起靜坐的台大學生汪震亞，雖然確是青年團台大分團成員，但發起靜坐是汪震亞個人的舉動，並非青年團授意或主導。

李哲華-國民黨青年團執行長

根據
中國國民黨青年團章程第二章第五條規定(入團資格):凡贊同本團宗旨，年滿十五歲以上，四十歲以下之中華民國國民，填具入團申請書，經本團審核通過，並繳納團費者，為本團團員。

因為不必是黨員才能加入國民黨青年團
汪家父子一致表示不具黨員身分。
那是不是黨員沒有辦法知道
但從未參加任何政黨活動
就有很大的問題
國民黨青年團不是政黨活動嗎
還是國民黨青年團只是團康活動

尤其是不願被那些嘴裡老是掛著要為年輕人爭取未來福利，實質上卻是貪婪的利用國家經費，遂行一己私利的在位者所掌控與欺騙

這個人只有阿扁ㄇ
還是目前大多數的政客
如果這是他的訴求
那他不應該只是反扁
還包括許多人
如果真的沒有分藍綠
他不應該只是譴責民進黨

橘子大大
你可以看一下
商業周刊第 967 期
http://www.businessweekly.com.tw/menu.php?id=947

社會道德水準持續下探，但多數人卻不自知，甚至合理化自己的行為。
這才是重點

我講了那麼多廢話
不知道你是不是瞭解
如果你不瞭解
那一定是我表達能力太糟

那我用最簡單的方式來說明
1.厭惡謊言與欺騙的人,不應用謊言欺騙人
2.學運(社會運動)是神聖的,所以應當用負責任的態度與言行來看待
3.道德標準是條平行直線而不是曲線
4.社會的變遷不是一朝一夕就能改變,當我們遇到問題要去思考-原罪,而不是頭痛醫頭腳痛醫腳
5.會分藍綠(外來與本土)是國民黨造成的,並非民進黨
6.只有朝野，沒有藍綠。這是最基本也是最簡單的觀念。但也不能只有朝野，沒有是非。
7.不講中立何來客觀,不客觀何來公平正義,不中立如何能夠不分藍綠

要回應之前請先瞭解問題的核心
我所發表的言論有對[真正]在靜坐的學子不尊重嗎?
有的話請指出,我願意道歉
如果沒有
請不要回應
{也許你們可以說說你們對「學運」的看法跟遠景
但更重要的，是對靜坐的學子的尊重。}
這種莫名其妙的話

為民主為自由的社會運動精神是值得我珍藏的
我也不想跟上這社會道德水準持續下探的時代！

2006-06-28 14:42:41

版主回應

但這個靜坐的學子
對自己發起的良知學運都不能堅持

(學運至今已第五天，超出當時訂定80小時的界限，還不夠堅持嗎? 我可以告訴你，我蠻堅持努力讓貪腐者下台，這樣夠不夠堅持?)

他希望喚醒人民，要學習對自己的良知負責
但他有對他的良知學運負責嗎

(我是否對此學運負責，需要您或是其他一些莫名奇妙的人來打分數嗎?)

中國時報 2006/06/25
嗆扁學運二二六六場景冷清

汪震亞說，活動才剛開始，靜坐八十小時的目標他相信會有人接力完成，但他自己不會坐滿八十小時，而是隨時來去。

汪家父子一致表示，從未參加任何政黨活動，也不具黨員身分。

我父親不是黨員，我因馬英九選上主席，歲登記加入青年團，但沒有黨員身分，至今亦無參加任何一次青年團的活動，這解釋夠清楚嗎?

2006-06-29 01:39:55

橘子

台長我借個版回一下-_-

miyake

一如我從不認為他的濫權導致貪污
會是社會環境的因素
如果這樣怪法
跟這些長期以來
只會將問題推給在野及人民的執政臭黨
有什麼兩樣？

以上
很抱歉
因為罷免之故
現在我有非常重的偏見
對還在支持這樣的執政黨
打從心裡歧視
我寧可多花點心思在真正珍惜民主的人身上

以上

2006-06-29 00:04:53

白袍客

miyake 大大
我是永遠的在野黨(因為政黨總是為自己的立場來做事)
罷免阿扁罷免一不能勇敢面對質疑的最高權力者
跟不支持本土好像不能畫上等號
因為阿扁下台後還是呂秀蓮當家還是民進黨執政
難道偌大的民進黨找不出比阿扁優秀的人嗎?
現在的民進黨立委或公職人員
因為或多或少曾接受阿扁幫助進而得到現在位置
所以不敢質疑阿扁(台灣人說吃人一口還人一斗)
縱使他們得到現在位置是因阿扁之故還是民進黨之賜還有待商確
但基於人之敦厚我可以體諒他們的不作為

想想
對執政者的質疑不斷但去年有人要阿扁下台嗎?
沒有因為理由不夠充分不夠具說服力
為什麼對人家質疑之事一再的不願說明
搞清楚他是目前最高權力者耶

我不認同馬英九處理黨產的態度
但至少人家對他個人的質疑例如財產的問題時
他會提出說明不怕畏懼外界的質疑

個人的操守至少應如此
或許你會說目前的質疑大多數來自扁嫂

但多次表現愛妻甚深的阿扁
總該替他所愛的人說明一下吧

我支持對任何政治人物的監督及質疑
台灣人加油

2006-06-29 02:58:51

汪震亞活動你發起的

你以為開場時坐個幾個小時就沒你的事了
剩下幾天大部分時間都不見人影
宋主席好歹坐到罷免案結束
你在哪裡？

這麼不負責任還發起什麼學運....

2006-06-29 05:50:07

版主回應

又是一位拿著放大鏡
翻箱倒櫃，到處找禮券發票的大總管

報告總管，出席卡由同學負責
您要來查嗎?

一位不在公司作業的工廠總務...留言

2006-06-30 07:40:49

橘子

再怎樣的方式抗爭與不滿的方式表達
也比連中正紀念堂都不敢經過
只敢嗆聲混在這些留言當中
圍導不支持的聲音
攻擊這些學生
就比較先進比較帥嗎？
臭回自己的臉面祖上無光
到處欺負人再回過頭來說自己被欺負
其變態習性已是常人無法理解的程度

你要說反對的聲音在欺負阿扁嗎？
很抱歉
我們都是受害人
而身為受害人之ㄧ的你
非但連站起來爭取自己的權益都不敢
反而回過頭來咬住這些爭取權益的聲音
不可恥嗎？

2006-06-29 09:01:48

miyake

白袍客先生

[罷免阿扁罷免一不能勇敢面對質疑的最高權力者跟不支持本土好像不能畫上等號]
沒有錯
我也支持對任何政治人物的監督及質疑
可能是我之前的發言表達的不清楚
我先道歉

[道德標準是條平行直線而不是曲線]
我的意思是要罷免沒問題可是請用同樣的道德標準看待[所有的]政治人物
馬主席品質保證許財利已經被起訴了
馬主席做了什麼
連宋要選總統所以興票案不告了
這算什麼

『良知八十』的訴求與告白
只提到第一家庭跟國家領導人
那其他人呢
如果這是一個 [單純的良知,沒有任何政治立場] 的學運
那麼請用同樣的標準來看所有的藍,綠,外來,本土,在野,執政,的政治人物
如果有也沒關係
但至少請承認
不要跟馬永成,杜正勝這些人一樣
愛亂柪

miyake 2006-06-27 09:25:44的留言
台灣是需要更多一點單純的聲音
每個人也都希望台灣能更好
學運沒有什麼不好
有政治立場也沒有關係

所以我不是反學運
也不是反罷免
也不是反國親
我是反對不公平與不負責任的[良知]

白袍客先生可以看一下
聯合新聞網【2006/06/29 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3380641.shtml
民進黨新潮流系大老林濁水昨天率先開砲，提醒陳總統「別笑得太早」，因為以後民進黨的路會很難走。

我的立場:
我支持民進黨
但現在值得我支持尊重的民進黨人士
只剩林濁水先生這一小部份的人了

2006-06-29 10:30:39

miyake

橘子大大
我再次重申
要回應之前請先瞭解問題的核心

1.一如我從不認為他的濫權導致貪污會是社會環境的因素
如果這樣怪法跟這些長期以來只會將問題推給在野及人民的執政臭黨
有什麼兩樣？

你有看我轉貼的商周嗎

社會道德水準持續下探，但多數人卻不自知，甚至合理化自己的行為。
口是心非：自評道德九十分以上　二四％會用爭議方法攢錢
而最值得警惕的是，經過交叉分析後發現，越年輕與越高學歷者，對於不擇手段追求功利的意願也更高。

這是我們現在的社會
中華民國的社會現象
你有沒有思考過為什麼

以前選舉一定買票
現在也是
(你們台北程度高或許沒有,我們這種落後鄉村還是有)
有人說因為選舉買票要花很多錢
所以當選後一定會貪污賺回來
但是就算不買票
對一部份的政治人物來說(我不敢說全部)
政治絕不是為人民服務為目的
而是一種賺取暴利的方式
一種擁有權勢的的工具
而這樣的社會風氣是誰培養出來的
你有思考過ㄇ

而當年的黨外人士為了改革
用盡一切的努力
讓台灣的民主往前了一大步
也讓被漠視以久的本土意識凝結
成為民進黨

但是這個努力的成果
漸漸的因為對於權與利的過份執迷
以及後民進黨時代的政治人物並未直接經歷過黨外時期
使得民進黨的精神漸漸的消失
使得民進黨變成和國民黨一樣的濫權貪腐
但我們在追求民進黨是否濫權貪腐的同時
是否也要追究造成那社會道德水準低下的原罪
孩子犯了錯一定要的處罰
但你不能不去檢討這個家庭的教育是否有問題
如果這個國家的社會風氣本身就不健全
但你不去思考不去改變
那麼就算你再罷免一百個一千個總統
就算政黨輪替了一千次一萬次
濫權貪腐的政府永遠都是濫權貪腐

2很抱歉,因為罷免之故,現在我有非常重的偏見,對還在支持這樣的執政黨,打從心裡歧視,我寧可多花點心思在真正珍惜民主的人身上

因為我讓你覺得我是支持這樣的執政黨
我在此向你道歉

我支持民進黨
但我不支持目前掌控民進黨的這些政治人物
我支持民進黨的原因很簡單
在當年那樣的環境
任何一句批評都有可能換來對自己,家人,朋友的生命與自由的威脅
但他們還是為了自己的民主理想堅持
那是一種有決心不肯放棄的堅持

追思鄭南榕
李筱峰／世新大學教授
http://taup.yam.org.tw/comm/comm9905/t006.htm
「他們不要想拘提到我的人，他們只能提到我的屍體！」-鄭南榕
當然以自焚作為表達訴求的工具是值得爭議的
但對我而言這才是社會運動的精神
這才有資格稱之為堅持
我們不應學習這樣的行為(自焚)
但如果沒有這樣的精神
何來真正良知的覺醒

或許我的發言沒有對任何對真正在靜坐有任何的不尊敬
但仍然讓你有這樣個感覺
為此再次因自己的表達不當讓你有不舒服的感覺
向你道歉
我還是要再一次的強調
我支持任何立場與形式的社會運動及其參與者

但我沒有辦法尊重不能為自己言行負責的人

2006-06-29 11:58:47

版主回應

內容重複，邏輯不通
不想浪費精神做這樣的回覆
但真的很想知道，您到底在想什麼?

您文內有一些許的尖酸
需要嗎?
我對自己的良知負責
您的提問，動機複雜了些

不要在扭曲的動機下挖對方的動機，就節省彼此的時間，回家靜靜的想一想這六年來的社會變化，如果覺得對得起那些已經和即將燒炭自殺的家庭，那就繼續維護你心中想要維護的理念吧!!

我只針對扁一人，對您文內提到的恩怨、族群、政黨、以及其他人物，我沒意見...

我不太有崇拜偶像的習慣
卻對某些重點職位上的人
有國家大是大非的期許

我希望他...
站起來，要有獅王寬廣的威猛
坐下時，要有狐狸細膩的心思

扁先生在這二項上的發揮都太淺
只顧到自家財富的累積
還沒來得及照顧到全民利益

是不是該再給他八年...
真是夠了!!!

2006-06-30 08:09:44

橘子

結論是...

寧當可恥人
也不願對社會付出自己真正的動能？

老實說
你寫得攏長
我沒看進一個字
長篇大論跟先前差不多

台長們
你們盡你們的力做你們認為對的事
不需要來這裡踢館的混帳腦子負責

2006-06-29 16:04:58

miyake

長篇大論
是怕你看不懂
所以我是自討沒趣了

奉勸站長
你還是別回應了
你的回應只是顯示出你的膚淺

許多人只看到自己想看的
聽自己想聽的

送你一句話
故常無欲，以觀其妙；常有欲，以觀其徼。
老子道德經：第一章
不懂嗎?
去問你的教授吧

2006-06-30 08:12:38

miyake

1.鳳凰身上有藍色
會被抹藍,是泛藍就不該假中立，找我們台灣人總統的麻煩!!!
ㄟ不對，鳳凰身上好像綠的多!!

人家只是叫你看報導
你又分藍又分綠又叫大家不要分藍綠
怪栽!!怪栽!!

2.到中正紀念堂學運現場,向負責的同學報到
我們有方法，也有把握!達成向貪腐要良知的訴求

到底誰是負責人不是你嗎
還是你之是發起但是不負責

馬主席都沒把握了
你比你敬重的馬主席還要有把握啊

3.寫一首藏頭詩就不中立 - 同學，有這麼嚴重嗎?同樣內容到處PO，不嫌囉唆嗎?
我出來質疑執政者的良知,和你說的那一套有何牽扯
不懂ㄟ

我支持民進黨,就不中立 - 同學，有這麼嚴重嗎?
你寫的太好了幫你宣傳嘛
我出來質疑發起人的良知,和你說我打錯字有何牽扯不懂ㄟ

4.學運到今天已經第5天了,平均每天都差不多在10人上下,會是政黨、媒體動員的規格嗎?
我今年剛滿20歲，如何做政爭打手?教教我吧!!!!

我有說你發起的良知學運是政黨、媒體動員的嗎?
我有說你是政爭打手嗎?
我只是質疑你可以質疑別人我就不可以質疑你嗎?

5.用學生的身份欺騙世人 - 我騙誰了?
您說欺騙世人 - - 立刻讓我想到那位最會騙人的陳學長

我怎麼知道你騙誰
你老爸是說你考三科壓力大,所以先溜了
誰知道你是不是跑去找女朋友
您說最會騙人的陳學長- - 立刻讓我想到那位說罪不及妻奴的馬主席

6.一個回家準備期末考的學運發起人?我該缺考? 還是放棄準備期末考?這些我個人的事，需要您的同意，我才能做嗎?讀書就不能吃飯? 吃飯就不能呼吸?

缺考? 還是放棄準備期末考?
這些你個人的事，不需要我的同意
只是我想告訴社會運動的精神
不是叫老爸出來說[他壓力很大]
你的壓力絕對不會比林先生施先生他們大

讀書可以吃飯?
吃飯可以呼吸?
但是社會運動不能怕壓力大啊!!

7.先生，您”抗” 字寫錯了回去罰寫一百遍。

真是感謝你台大就是不一樣
不過你好像只看的懂錯別字
其它的你都看不懂

8.但這個靜坐的學子......
我父親不是黨員，我因馬英九選上主席，歲登記加入青年團，但沒有黨員身分，至今亦無參加任何一次青年團的活動，這解釋夠清楚嗎?

學運至今已第五天,
你到底去幾天

我蠻堅持努力讓貪腐者下台
那我們家這裡的縣議員
馬主席品質保證許財利
興票案的宋主席
法院二審判決有罪的吳俊立
馬主席賣掉貪污的黨產
養工處的集體貪污
你都忘了提

我是否對此學運負責，需要您或是其他一些莫名奇妙的人來打分數嗎?
那阿扁要不要對敝案負責，需要您或是其他一些莫名奇妙的人來打分數嗎?

我父親不是黨員，我因馬英九選上主席，歲登記加入青年團，但沒有黨員身分，至今亦無參加任何一次青年團的活動，這解釋夠清楚嗎?
真的很清楚
因為青年團是政黨活動
所以你有參加政黨活動
故你是在說謊
等等
那是你爸說的
罪不及兒奴
所以我跟你對不起

總觀站長之回應
空頭支票的保證(我們有方法，也有把握!2006-06-29 01:10:06)
除了情緒式反應(寫一首藏頭詩2006-06-29 01:13:51)
不接受公平的質疑(需要...莫名奇妙的人來打分數嗎?2006-06-29 01:39:55)
用謊言包裝謊言(無參加任何一次青年團的活動2006-06-29 01:39:55)
移轉話題的焦點(抗” 字寫錯了2006-06-29 01:42:14)

2006-07-01 03:44:51

親民黨財務部主任