以前小時候看的連續劇(其實現在也是)都是好人死光光，壞人總是最後一個倒下，然後碩果僅存的唯一(or加上女主角=唯二)，歷經千辛萬苦死裡逃生家破人亡好不容易贏得了殘破的勝利，大快人心，然後很滿足於邪不勝正，有情人終成眷屬的觀眾總算鬆了一口氣。
明傳奇應該是中國大團圓劇情的始祖。把唐傳奇、元雜劇裡的悲劇通通改成大團圓，蔡邕是情非得已的三不從，連王魁都可以浪子回頭金不換。我們可以知道，明代的人就不喜歡悲劇。明代不只戲曲，連白話小說(三言二拍)也是因果報應天理昭彰善惡到頭終有報。
幾個世紀過去，還是一點長進都沒有。(雖然有極少數的例外，像是紅樓夢之流，不過即使是紅樓夢，還是有不甘心的好事者很堅決的認為高鶚的續本未必是曹雪芹的原意)。我們從小受的教育就是善有善報，惡有惡報，天網恢恢疏而不露，我們要善良體貼溫柔，不可以危害他人，不可以心存歹念，不可以東不可以西.....
可是，世界上真的有報應這種事嗎？不是男人不壞女人不愛嗎？不是妻不如妾妾不如偷偷不如偷不到嗎？不是哪隻貓而不偷腥嗎？有幾隻貓兒被打死下地獄去？貓有九條命阿，死的都是魚。
那我們為什麼要當好人呢？
我們為什麼要怕辜負了別人，為什麼要怕傷害了別人？為什麼要替別人想一堆有的沒的？倫理道德有什麼用？除了管死我們自己之外。真心一斤值多少錢？
頑劣女偏遇上癡情男，花心大蘿蔔總碰上死心眼的兔子。
我真不明白，世界上真的有報應這種事嗎？
你看老是在犯全天下男人都會犯的錯的成龍有被雷劈嗎？
你看被拍到性愛光碟的女立委還可以轉戰出唱片作秀呢。
接錯天下掉下來的禮物的鄭先生呢？退出政壇了沒？
到底我們為什麼要當好人？
林鳳嬌是好人，鄭先生的太太是好人....可是為什麼好人會變成可憐人？
不要說林鳳嬌苦等20年終於正名叫做守得雲開見月明，我只能說那是她受了20年的委屈等到她的男人玩遍天下倦鳥歸巢，幸好她的男人很有錢很有名，還有點可以等的價值。可是現實生活裡的吃軟飯/劈腿/外遇/拋家棄子/捲款潛逃....有幾個人有報應呢？
我開始覺得，報應是拿來騙老實人的。
文章定位：
