為無線電視找出路＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2002-05-01 19:41:53| 人氣160| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

為無線電視找出路

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

為無線電視找出路

台視才過完四十週年慶，無線電視的未來隨即引發討論，民進黨立院黨團陽光媒體小組決定，考量無線電視公共財的特質，將要求政府在三年內買回台視及華視的所有民股，將無線電視資源「公共化」，朝向「公集團」模式進行改革。

關心電視發展的不只立法院，幾家無線電視的經理人在接受媒體訪問時也提出他們的看法。
台視總經理胡元輝表示，除了與其它媒體通道進行整合外，也希望能與有線頻道合作，以提昇無線電視競爭力，他同時同意，只要能符合公共化原則、有助於提升媒體競爭力及提出可行方案等三個原則，媒體的所有權可再做調整處理。民視總經理陳剛信則強調，現在無線電視若要生存、要提昇競爭力，一定要聯合起來，他也指出，無線電視只有一台，很難和動輒好幾個頻道的有線電視集團相比。
確實，無線電視已經遠離躺著賺的寡佔時代，眾多媒體的興起，也讓無線電視猶如找不到出路的困獸，在市場上節節敗退，競爭力急遽下滑。

集團化的確是無線電視的可行出路，特別是無線電視是個資本密集的文化媒體，如何降低成本、發揮綜效是必然思考的解決方式。而集團化不但可以節省重複的支出，亦可以藉由頻道分工，以滿足不同的受眾。只是集團化的結果如果僅為了追求極大利潤，至多也只是另一個東森、另一個年代罷了，不但無法作到市場區隔，在經營上難以勝出，也違背無線電視應有的公共服務初衷。

其實，公集團早已是許多國家發揮媒體公共服務功能的重要策略。法國的兩家公營媒體F2及F3，前者製播包括戲劇、新聞、娛樂、卡通、體育以及紀錄片等多樣化大眾娛樂節目。後者除了全國性節目外，也因應不同地區需要製播地方性新聞及節目。而澳洲的ABC及SBS也採行分工的方式，ABC以兒童、資訊、新聞、教育、藝術、戲劇、政治等節目為主。SBS則有50%的節目是非英語發音，內容包括外語電影、連續劇、紀錄片等。此外，英國、德國、丹麥都有類似的安排。

當然，國外的經驗不必然需要全盤移植台灣，只不過在思考無線電視未來時，也不是只有自由化與私有化的美國經驗外，其它的國家的「公集團」與「私集團」分立的作法，也許是過度競爭的台灣媒體環境更需參考的基礎，同時，別忘了，集團化的思考式也是一些無線電視台經理人的期待。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(160) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)