媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

誰要金鐘獎？！

廣播金鐘獎日前公佈入圍名單，老字號的漢聲、正聲、中廣、警廣囊括大部分的獎項。名單公佈後立即引來外界的批評，不論是廣播電台業者、主持人或製作單位，幾乎都認為這項結果與市場嚴重脫軌，甚至已有業者表示明年不再參加。

事實上，今年的廣播金鐘獎已有不少電台缺席，包括商業色彩濃厚、收聽率不錯的飛碟、NEWS 98、Kiss Radio等「新」電台根本沒有參加。這些電台不願參賽的理由很簡單，他們認為獎項設計與自己的電台節目屬性不合。

那麼，到底今年的廣播金鐘頒了那些獎項？商業電台竟會如此深惡痛絕？除了技術、廣告，以及特別針對專業類型電台與國際華語節目的項目外，還包括流行音樂、非流行音樂、社區節目、綜藝節目、社區服務、戲劇和文教資訊、兒童節目等獎項。

從廣播金鐘獎所頒發的項目來看，商業「新」電台能報名參加的項目還真的沒幾個。

打開這幾家電台的節目表，娛樂及資訊的節目佔了極高的比例，而兒童、戲劇以及文教資訊的節目幾乎很難找到。不過，九三年新聞局開放的是以特定區域服務的中、小功率電台，照理講他們應該有能力製作地方性節目才是，怎麼會連找個具地方特色的節目也不容易呢？

其實，在利潤的現實下，一些原本打算服務地方及小眾的新電台早已放棄經營，只當個出租頻道、乾領租金的二房東，成為「聯播網」的一部分；資金雄厚的新電台也背離設立宗旨，跨出區域，邁向全國，當然很難有地方特色的節目，至於兒童、戲劇及文教資訊的節目收聽率有限，商業電台也不會有太高的興趣。

顯然地，商業節目不是此次廣播金鐘獎唯一的獎勵對象，他們還希望對公共服務、社區節目有些鼓勵。不過，官方如果真的希望電台能發揮地方及小眾功能，絕不是頒幾個獎就可了事，根本的辦法需先清查有多少掛羊頭賣狗肉的電台，以便在每隔兩年換照時重新考慮其經營資格，另一方面，對於服務地方或小眾的「指定用途電台」，可考慮提撥部份商業電臺盈餘，作為公益性質的電臺部的份營運資金。

當然，要完成上述的建議需要耗費時日，也會受到現有商業電台的抨擊，較簡單的方法就是多設立幾個鼓勵小眾服務的獎項，諸如：原住民節目、老人節目、客語節目等，他們更需要金鐘獎的鼓勵，至於商業電台就交給市場肯定，想參加的就自己參加吧！